petnicol (Все сообщения пользователя)

Да это точно сказано, но ОС к сожалению кратковременная фаза. Я однажды в таком сне успел спросить собеседника - "ты настоящий?". А он ничего не ответил - не понял вроде меня. Тогда я протянел руку, чтобы пощупать его, а рука моя прошла насквозь его! Тогда я сказал - "вот видишь, ты не настоящий, лишь фантом" и проснулся. Всё таки успел его "разоблачить".

Очень сильная сторона веры в судьбу - случайное чередование событий нашей жизни. Наш разум всегда старается разыскать в них какую либо закономерность или замысел. Особенно, когда события кажутся нам совершенно невероятными. Таких случаев много у каждого в жизни - особенно странные совпадения, даже повторяющиеся. В энциклопедии случайность определяется как "результат пересечения нескольких независимых процессов". Казалось бы - такие пересечения не могут повториться в принципе, но жизнь доказывает обратное. Вот это и придает некий мистический оттенок случайным событиям и служит началом для мыслей о роке, предписании. Оглядываясь назад на пройденную жизнь, мы находим много странностей, которые трудно логически осмыслить - это у всех так. Отсюда исходит и желание угадать будущее как некое предначертание. Ясновидение на этом хорошо зарабатывает.

Как известно, Господь всезнающ, всевидящ, всеведущ и дал человеку Свободу Воли. Как же он не предвидел того , что эту свободу человек будет использовать неправильно? А человек с первых же дней своего существование стал творить грех - ослушался Господа, совершил братоубийство и занялся инцестом со своими сёстрами. И это создание Господа? Скорее дъявола, только был ли он ещё тогда. А современный человек - вообще демон во плоти - знает только на каждом шагу грешить и нарушать заповеди Творца.
Я плохо знаю Священное Писание, но кто-нибудь из форумчан даст на эти непростые вопросы правильные ответы?

Вот эта роковая случайность создаёт истоки несправедливости - человек не виноват, если он родился в деревенской глуши, не получил должного воспитания, образования и остался ограниченным на всю жизнь. Или родился хоть и в городе от образованных родителей,но получил от них наследственные пороки. Тут действует абсолютная случайность и человек в её роковой власти. Такие люди считают себя обиженными жизнью и часто имеют затаённую злобу на "удачников", среди нмх большой процент суицидальности. Мне даже приходилось слышать от женщин, недовольных тем что родились женщинами и говоривших что "природа женщину обидела". В чём обида - это мужчине не понять.
Но есть целые племена, народы, обиженных судьбой - в Африке, Азии. Они далеки от цивилизации, опутаны суевериями, часто голодают. Они считают, что виной всему - белые люди, часто агрессивны. Сомалийские и малазийские пираты - яркий пимер тому. Для них пиратство - месть белым людям, якобы ограбивших их.
Так что рок, судьба - вещи злые, неисправимые, рождающие часто несовместимость людей, ненависть и вражду между ними.
Это в современном обществе, а что в будушем - исчезнут ли эти негативы? Я думаю, что некоторые нынешние исчезнут, но появятся новые, ещё более грозные.
Это во-первых, связано с неравномерностью распределения природных ресурсов, земных благ по планете - одним много досталось, другим ничего. Уже загораются страсти относительно дележа богатств Арктики, а американцы делят Луну.
Во-вторых, возможно разделения цивилизованного общества по мировоззрению - как сейчас по религиям.
В третьих - возможно и появление колонии клонов людей, не признающих других клонов и обычных людей. Уже есть компьютерные клоны!

По психологии масса литературы, в том числе и по практической психологии - дианетика Рона Хаббарда, книги Дейла Карнеги, Владимира Леви и много других.
Из дианетики я вынес только понятие инграммы - отпечатки детских впечатлений "на чистом листе". В целом эта наука не нравится - много путаницы и бездоказательности.
Что касается гипноза, то Кашпировского зря "заклевали", мне кажется он - талант в своем деле.
А Чумак всех переплюнул - охмурил "полстраны" на примитвных приемах.
Психотерапия - великая вещь, зря что нет таких сеансов по радио или ТВ, салоны и кабинеты дороги.

[QUOTE=mnemo;199]Личность это пакет воспоминаний.
/QUOTE]
В этом пакете много чего можно найти и часто бывает, что кое-что хочется стереть. Ибо они кроме нагнетания негатива ничего не несут. Не зря в одной песне есть строки: "прошлых ошибок груз...". Груз этот часто бывает нелёгким, как сама жизнь, ибо мы по ней бредём в потёмках ожидаемого, в условиях большого дефицита информации, идём к цели "методом проб и ошибок". Так что "грузик" накапливается!
Для чистки души "от плохого прошлого" христианская религия придумала своего рода "очищение" через молитвы и причастие. У католиков ещё имеется и "сокровищница заслуг", компенсирующая грехи, а ранее были индульгенции.
В инете я встречал даже термин "лоботомия" - точно не знаю - что это, но там это воспринималось именно как стирание из памяти лишнего.
Возможно, медицина в будущем получит от науки способ безвредного выборочного стирания ненужной информации.

Лев Толстой всю жизнь искал правду жизни, а так и не нашёл. Был озабочен проблемой изменения мира в лучшую сторону.
Натура Толстого как философа жизни величава - он был "объективистом" и ради истины не щадил никого, даже самого себя.
В Ясной Поляне издавалась своя "газета", имелся и "Почтовый ящик" для статей анонимных авторов (из книги "Очерки былого" С.Л. Толстого).
Все могли писать о всех откровенно. Так однажды о Толстом появилась заметочка следующего содержания:

"Скорбный лист душевнобольных яснополянского
госпиталя".
№ 1. Больной одержим сложною обыкновенной болезнью, называемой немцами мания величия des Weltwerbesstrthum (исправление всего света).
Признаки общие: недовольство существующим, осуждение всех, кроме себя, и пристрастие к изложению своих фантастических теорий.
Лечение двоякое: физический труд, поглощающий почти всё свободное время, беспрестанное уличение в несостоятельности теорий и в своей слабости, и полное равнодушие всех окружающих ...
Диета: скудная пища, отсутствие прислуги и никаких книг и разговоров ...

Оказалось - автор заметки он сам Лев Толстой. Вот бы нам тоже такая самокритичность!

Где обоснование? Моцарт тоже был гениален, но ангел во плоти. Есть и другие примеры.

Существует народная поговорка: "Любовь зла - полюбишь и козла". Как надо понимать это народное обобщение, почему любовь зла? А козёл - это плохие мужики?

Этот вывод не универсален.