petnicol (Все сообщения пользователя)

Совершенно верно сказано - жизнь явление самодостаточное и жить на свете под голубым небом - это уже великим смыслом заполнено. Смысл закодирован в самом процессе жизни. Кем? - Неизвестным Творцом. Учёные говорят - эволюцией. Кто-то из великих людей сказал, что люди, которые ищут смысл жизни - больные люди. Надо постоянно самосовершенствоваться в культуре мысли, образе жизни, морально и физически, творить добро в широком смысле - материально и духовно. Вот это и есть предначертание Творца, значит и смысл его.

Очень интересно как вы это делаете - поделитесь пожалуста! Я пытался представить мир глазами людей прошлого и ничего у меня не получилось.
Появилось на сайте Fornit.ru сообщение о том, что японцы сделали аппаратуру, способную читать простые мысли в головах пациентов, возможно, в будущем люди будут обмениваться мыслями напрямую без слов.

К сожалению, это утверждение только в редких случаях проявляется и чаще остаётся как благое неисполнимое пожелание. Проявление правды как силы возможно до тех пор, пока она никому не мешает, не стоит поперёк чьих-либо интересов или наоборот, правда выгодна в данной ситуации для кого-то. То есть с правдой её владельцы поступают по своему усмотрению (правда "эластична!"). А если она кому то мешает, то нет на свете никаких защит правды (кроме правозащитников наших бедовых) от её искажения. сокрытия. Не зря родилась поговорка (афоризм): "есть на свете вещь страшнее клеветы, это - истина".
Сколько правды сокрыто в сознании людей, в секретных архивах и сколько людей поплатились за знание правды - никто никогда не узнает. Целое море правды безвозвратно ушло в прошлое - уже вернуть ни теоретичеки, ни практически невозможно. Газета "Правда" КПРФ - это лишь символическое название, это средство борьбы за власть. Коммунисты уже были у власти и что они сделали с правдой?
Образно выражаясь - всю правду жизни знает лишь бог и воздаёт всем по заслугам.

Один из героев Чехова восклицал: "я даже не подозревал, что говорю прозой!" Мы тоже частенько не подозреваем, что в наших головах мы построили виртуальный мир - мир на основе наших ощущений - зрения, слуха, обоняния и тд. Хотя мы уверены, что живём в реальном мире, но этот мир входит в нас только через каналы ощущений, других способов общения с ним нет.
Правомерен вопрос - а насколько адекватно эти каналы пропускают реальный мир внутрь нас в виде ощущений и наш разум создаёт на их основе виртуальный мир, а вернее динамическую модель внешнего мира?
Как известно, Разум есть (согласно энциклопедии) ум, способность человека понимать и осмысливать внешний мир и собственные ощущения. Иногда разум заменяют словом сознание. Разум есть основа для мыслительных процессов, благодаря которым рождается новые познания, которые не могут быть получены на чувственной ступени познания. Благодаря мышлению ( анализу, синтезу, логике и др) мы как бы логически "вычисляем" новые знания, понимания внешнего мира, себя и окружающих людей. Эти знания потом используются для творческой и созидательной деятельности, нормирования и регулирования социальных отношений и тд.
Как ни странно это звучит, разум имеет положительную и отрицательную стороны. Положительная сторона - разум позволил людям построить цивилизацию, открыть широкие возможности познания бесконечного мира. Отрицательная сторона - разум раширил и обнажил социальные противоречия - появились такие негативы как несправедливость, насилие, присвоение чужого добра, нетерпимость к чужому мнению, далее - религиозные и другие войны разных масштабов. Разум же придумал страшные орудия массового уничтожения людей и поставил самого себя на грань исчезновения в ядерной войне. То есть разум разделился на "добрый" и "злой" разум. С нравственной точки зрения разум тоже совершил ошибку - раскрыл людям тайну и страх смерти. Неразумные животные свободны от этих "ошибок" разума. Но назад пути у эволюции нет - вперёд до победного конца!

А что же с мышлением - своеобразной функцией разума?
Оказывается, мышление тоже не без "греха". Оно тоже имеет свои положительную и отрицательную стороны. Говорят, много думать - вредно, почему так и что это значит? Даже в Священном писании есть предостережение: "остерегайся мыслей, они могут быть от лукавого!" Ну это религия, у неё своё мировосприятие.
А вот что по этому поводу думали наши великие мыслители-писатели прошлого, то это весьма любопытно узнавать. Ниже привожу некоторые интересные места из их размышлений.

- Разум вошел в противоречие с самим собой!
На этот счет очень своеобразное описание создавшегося пикантного положения дает М. Горький. Этот великий исследователь, знаток человеческой натуры и философ жизни в своей книге «Литературные портреты» (в статье о Блоке) весьма контрастно описал эту стуацию:
«…Иногда мне кажется, что русская мысль больна страхом перед самою же собой: стремясь быть внеразумной, она не любит разума, боится его.
У Л. Толстого в «Дневнике юности» сурово сказано: «Сознание - величайшее моральное зло, которое может постичь человека».
Так же говорит Достоевский: «…слишком сознавать — это болезнь, настоящая, полная болезнь,… много сознания и даже всякое сознание — болезнь. Я стою на этом».
Реалист А.Ф. Писемский кричит в письме к Мельникову-Печерскому: «Черт бы побрал привычку мыслить, эту чесотку души!»
Л. Андреев говорит: «В разуме есть что-то от шпиона, от провокатора. Весьма вероятно, что разум — замаскированная старая ведьма, — совесть».
Тут же уместно привести слова христианского теолога и писателя Тертуллиана: «Мысль есть зло».
Я лично не сторонник ни одного из этих авторов, но считаю, что доля правды в них несомненно есть. Жизнь противоречива изначально (по отношению даже к второму началу термодинамики) это противоречие, по моему мнению, создает этот спектр противоречий и сомнений и понимания роли разума и мышления в нашей жизни.

Постулат правильный и он по другому называется Интегральным законом природы или Интегральным эффектом. Справедливость постулата основана на нелинейном свойстве (законах) природы. Из-за нелинейности принцип суперпозиции не соблюдается.
Поэтому суммарный эфект системы всегда выше суммы эффектов составных чсатей, входящих систему. Взаимные связи частей в системе создают дополнительный эффект.
Это изложено в науке Системотехника и в смежных с нею отраслях - кибернетике, синергетике.
Простой пример: Любое слово есть совокупность символов - маленькая система знаков. Эта система несёт смысловую нагрузку. Если символы (буквы) рассыпать, то каждая буква не несёт никакой части той смысловой нагрузки, которая была у цельного слова. В этом сила целого (системы).
Естественно, если целое не система, а механическое соединение частей, то сумма частей есть целое. Разрежте яблоко на части, они будут нести часть свойства целого. Тут постулат действительно не верен, так как целое яблоко не система.

Прогресс - это у них, за бугорм. А что роисходит с российской прмышленностью, в каком она в состоянии сейчас? Да, в своё время увлекались мы ГАП, выпускали Обрабатывающие Центра на Ивановском станкосторительном, даже в зарубеж поставляли. А что сейчас кроме добываюшей промышленности? Где обрабатывающая промышленность? Почему сырьё гоним за рубеж - нефть, газ, уголь, руду, лес, а потом покупаем готовую продукцию, произведенную с использованием нашего сырья. Где наши умники-экономисты вроде Гайдара, Хасбулатова и др - почему не убеждают неше недалёкое правительство или их теперь никто не слушает? Одни сплошные почему. Народ недоумевает, а внятного объяснения экономической политики не слышно - зациклились на нацпроектах и тоько. Говорят ещё о нанотехнологиях - модное словечко. Но где обычная технология машиностроения, приборостроения, программы повышения производительности, энергосбережения. Я уже приводил сравнительный пример из СМИ: в Европе Западной проживает в 3 раза больше населения, чем в РФ, а это население производит в 25 раз болше продукции чем мы. Это только о производительности, не говоря о качестве, себестоимости.
Наши потомки проклянут нас через 50 - 100 лет за разбойническое высасывание невозобновляемых ресурсов, за промышленную отсталость. Даже вся информтехника - компы, мобильники и многое другое мы покупаем у них, не научились производить сами - стыдоба-то какая.

Наткнулся в инете на соседей - Клуб путешественников "Ветер свободы", в котором кроме обычных путешественников есть экстремальный туризм. Хотелось бы знать - чем экстремальнй туризм отличается от экстремального спорта?

Как любой вид человеческой деятельности, путешествия и туризм имеют свою богатую историю. Чем лучше знает путешественник об этой истории, а также историю края, страны, которую он посещает - тем богаче впечатлениями проведённое путешествие, поездка.

В инете есть сайт "Знаменитые путешественники", на котором изложена та самая богатая история путешественников и исследователей разных стран.
Адрес сайта http://www.famous-travellers.ru/

Почему то наша жизнь не может обходиться без этих странностей - наших спутников. Я думаю, что это свойство присуще только нашему Разуму, животные свободны от этих заблуждений, они реалисты - честь и хвала им.
Ещё Маркс в качестве апострофа к своему "Манифесту" применил крылатые слова: "Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!". Призрак побродил около одного века и исчез - как и полагается призракам. Но это был злой призрак, он оставил глубокий шрам на лике истории человечества. Видимо, заодно создав прочный иммунитет у народов мира к этим псевдотеориям, но кто знает - говорят, что история повторяется и что история ничему не учит. Даже, когда всем стало ясно, что призрак коммунизма растворился как туман, Хрущёв за него ещё цеплялся как утопающий за соломинку - "Зримы видны горизонты коммунизма...". Это уже был политический маразм.
Призрак - разновидность иллюзии, а иллюзии в нашей жизни всюду как воздух. Значит они нужны людям и даже необходимы. Иллюзии нас начинают питать с детского возраста - дед Мороз, Снегурочка, Карлсон...
Сказки, песни, музыка, искусство, театр - создают мир чувств, который оличается от реального мира. Тяга к этим чувствам по моему мнению вызвана тем, что действительный мир слишком ограничивает нас своими запретительными законами - они везде предписывают наши действия "от и до" или вовсе запрещают - например, законы сохранения того-то и того-то...
А иллюзии - это неограниченный полёт мыслей как приятный сон. Это замена действительного желаемым, разгрузка психики.
Наше неистребимое суеверие - это тоже иллюзии, иллюзии веры в нечто сверхъестественное, неведомое.
Иллюзии бывают не только житейские, но и мировоззренческие, политические.
Религиозное мировоззрение явно иллюзорное, но очень живучее. Ведь религия наша до сих пор пользуется библейским представлением о мироустройстве, даже теори Коперника не признана. От этого правда вреда никому, существует даже предположение о "пользе Святой лжи".
А вот политические иллюзии уже довольно "вредны". Они были присущи не только странам соцлагеря. На наших глазах США расстаются с политической иллюзией о своей главенствующей роли в мире. Нынешний кризис развеял все сомнения. Европа уже встаёт на самостоятельный путь движения и часто показывает свой независимый взгляд на мир.
Кто знает - какими скрытыми иллюзиями мы сейчас питаемся, принимая их за действительность - это покажет только будущее и никакая футурологическая наука и ясновидение нам тут не помогут. Жизнь мудрее всех наук - это уже не иллюзия!

Я на Доску Почёта корпорации поместил бы таких людей как Васко де Гама, Колумб, Магеллан, Кук, Гумбольд, Пржевальский, Дежнёв, Тур Хейердал, всех астронавтов, посетивших Луну.
О Фёдоре Конюхове всё можно узнать через его страничку в инете http://www.konyukhov.ru/
О Месснере много информации в инете всюду.