VIAJERO (Все сообщения пользователя)

Добавлю еще пару фото из-под воды.

Это рыба-звездочет (stargazer)



Серая рифовая акула (по-моему:))



Ну, и - манта.

Спасибо.
Нет, под водой камера не профессиональная - мыльница с боксом Panasonic. А цвета - это от света зависит: вспышки, фонари. Профессиональное оборудование дорого стоит, да и такое - недешево. Приличная "мыльница", бокс, фонарь - под 2 тысячи долларов.
Я и на суше только перехожу к профессиональной технике, правда, "мылом" не снимаю уже несколько лет.

Нет, Саша, я имел в виду две вещи: дешевизну - раз, и возможность "прихватить" еще что-нибудь к программе - два. Про стоимость. Не знаю, как у вас, в России, но в Украине с авиаперевозками не все очень хорошо. Авиакомпаний на рынке немного, фактически - две: МАУ и группа Аэросвит. Болшинство рейсов осуществляют они, даже если заявлены иностранные компании. Украинские перевозчики являются партнерами многочисленных авиакомпаний. Поэтому, если купить, например, билеты в Париж у ЭйрФранс, лететь придется все-равно МАУ (я имею в виду самолет). И так - по всем аправлениям (или по большинству). И теперь о ценах. Почему-то стоимость перелета у наших компаний значительно выше, чем у иностранных. Поэтому я предпочитаю брать билеты у тех же КЛМ, ЭйрФранс и т.д. Билет на тот же рейс (и в тот же самолет), купленный у МАУ, будет дороже. Пример перелета в Мадрид - тут уж я убивал двух зайцев. Помотрел все предложения, и оказалось, что долететь до Праги, а оттуда в Мадрид - самое дешевое. Компании не партнерские, два абсолютно раздельных рейса. Вариантов стыковки было несколько - от 4 до 12 часов. Вот я и решил побродить денек по городу. Может, еще придется побывать в Праге, и подольше. Но я уже был, в городе ориентируюсь. Да и полный день в красивом городе - лучше 4 часов в аэропорту. По моим отчетам видно, что всякие "довески" к трипам я делаю довольно часто: Чили и остров Пасхи - к поездке по Перу, Вьетнам - к Таиланду, Таиланд (совсем недавно) - к Индонезии.
Кстати, самая большая накладка со стыковками у меня была у КЛМ, когда в Амстердаме был жуткий туман, и мы не улетели в Перу. Вот тогда я сильно жалел, что не было открытой шенгенской визы. Если уж пытаться учесть ВСЕ нюансы, то варианты стыковок нужно выбирать по своим "визовым" возможностям.

Раскрывать секреты так вот, запросто - нельзя!
Жаль, что руки у меня не "под то заточены"!:mee:

Без проблем, или фишек, - это через турфирму. Если все планировать и делать самому - накладки обязательно будут. Конечно, лучше, чтобы их было меньше, да и не "наклАдные". Но... они тоже нужны: как специи в еде. Запомнил бы ли я Кордову? Конечно! Но дорога туда! (и обратно). А Крым, 20 с лишним лет назад? На старой "Волге", с поломками, неизвестностью от нехватки денег и полным бардаком вокруг (страна то разваливалась). Таких примеров у меня (да и у большинства) - полно.
Но если уж Вам хочется КОМФОРТА, полного и безграничного, то у Вас два пути: турпакет подороже или заблаговременное планирование, с учетом всяких потенциальных "может быть", как то стыковки рейсов с запасом, проверенные и рекомендованные отели, страховка (не приведи Г-дь!) побольше обычной.
Если хотите конкретики - пожалуйста. Те же перелеты. Я летал далеко и очень далеко. И мне удобнее добираться не минимальным количеством перелетов, с длинными плечами по 10-15 часов, а, по возможности, разбивать их на части поменьше. Так устаешь меньше, да и организм не так гробится. Нюанс - стыковки. Если получается, то беру "с запасом": например, из Киева в Мадрид не прямым, а с пересадкой (в Праге, например), но с возможностью посмотреть город. Так, как полтора года назад. Вышел в Праге в 8:00, и до рейса на Мадрид целых 12 часов.
Стыковки "опасны" из-за опозданий. Если перелет осуществляется одной компанией или компаниями партнерами - то проблем меньше, вас все-равно оправят в пункт назначения. А вот если разными... Поэтому - старайтесь делать запас времени на стыковки.
Еще: хуже некуда, если путешественник не знает, куда он едет. Пример: горе-турист в замке Амбуаз топчется прямо на могиле Леонардо да Винчи и интересуется, что ж тут такого интересного, что он сюда из самого Парижа приперся?
Писать можно много. Лучше спрашивайте конкретнее.

В очередной раз - присоединяюсь.

ББР отпадает сразу - там много ядовидых гадов водится.:no

Наверное - везунчик. Но чему завидовать?:cool:

Саша, забулдыги - зачёт!:mee: Обычно такие "экземпляры" не любят, когда их снимают. И бомжи - тоже. Меня в Лиссабоне саксофонист чуть не грохнул инструментом за попытку снять его.

Попутчики - это очень много. Я бывал иногда в поездках с другими людьми - конфликтные ситуации возникают почти всегда.

Про манту - некоторым везет увидеть даже со сноркелем, а я почти два года гонялся со скубой. Теперь ребята шутят: захоти увидеть мола-мола, или "парус". Я, правда, гружу их "небом в молотках" - это акулы-молоты, размножающиеся на Галапагосах или у острова Кокос.

Интересных мест еще, к счастью, достаточно. Хватило бы сил - и средств.:p

Что за БРР?

Ну, примерно так. Или: Цельтесь в крупные цели - в них тяжелее промахнуться!":crz: