Римский кот (Все сообщения пользователя)

Ободрали не «советские», а Война. Причем в Праге в намного меньшей степени. Нужно же понимать, что многое, что мы сейчас видим в Европе – это новодел. Так как с 1914 по 1945 в Европе был Ад, а не то благополучие, которое сейчас притягивает в Европу мигрантов со всего мира.
Так вот немецкие города от англо-американской авиации пострадали намного больше, и что сейчас мы видим в Мюнхене, Бремене, Кёльне, Дрездене – новодел. В Испании – стране номер один в средние века, тоже мало что можно посмотреть в смысле масштабно сохранившегося средневековья (жители и любители Испании, если что меня поправят), т.к. тоже очень много было разрушено в проходившую там в те же эпоху гражданскую войну.
Теперь к вопросу что смотреть. Дух средневековья, по мне, сохранился только совсем в маленьких городах, таких как Грюйер или Обидуш . Но делать в них целый месяц нечего.
А вот в Праге, с учетом поездок по всей Чехии найдется что.
Тут другой вопрос, и опять не столько в советскости, а в том, что Чехия в те времена – это край Европы, дальше всё, ничего.. Тартария Поэтому в этом смысле Прага безусловно не Сиена или Венеция , не Брюгге и другие города лежащие на осевой линии той Европы Северная Италия – Долина Рейна и немного в стороны. Т.е. всё в Праге попроще, тот же Леонардо в Амбуаз поехал на не в Прагу, как и многие именитые мастера того времени, но это не делает Прагу менее интересной. Я неделю жил в гостинице в центре, вокруг меня был старый город, вкрапления современности были минимальны.

А в чём сомнения? Чехия и Прага однозначно те места, где стоит побывать. Из восточной Европы - Прага город номер один точно.

Лесное минимал техно

Должно быть, но я не интересовался где оно. Может совместно с кем-то расположено. Как посольство Лихтенштейна находится в посольстве Швейцарии.



Это странно. Во-первых, между шенгенскими странами нет границ и паспортного контроля, поэтому приехав во Францию ничто не мешает съездить в Германию и вернутся, и никто об этом не узнает. Другое дело, что есть однократные визы, по-которым въезд возможен только один раз, и, въехав во Францию, а потом, покинув территорию шенгенского союза, воспользоваться визой больше нельзя.
Так для мультивизы действует правило первого въезда, т.е. первый раз по визе желательно въезжать в ту страну, которая её выдала. Желательно, потому что пустить-то пустят в любую, но вот потом страна, выдавшая визу, может её больше не дать.
Хотя я сам въезжал по Португальской визе в Испанию, потому что такой был транзит. По Норвежской визе в Финляндию, потому что опять был такой транзит. Здесь возможно потребуется доказательство, что ты пробудешь большое количество дней в стране выдавшей визу, но по факту я не думаю, что за этим строго следят.

Присоединюсь к вышеописанному, никакой дискриминации, если ты говоришь по-русски в Прибалтике не ощущаешь. Переходил на английский только один раз в Эстонии, когда молодая кассирша в музее не понимала русского, да и английский она тоже, как оказалось, не знала.
В Вильнюсе в одном кафе официантка не понимала по-русски, так специально пошла что-то уточнить, чтобы правильно нам объяснить.
И не думаю, что это зависит от паспорта, его же не везде смотрят, а вот то, что ты турист, думаю, влияет. Из увиденного сложилось впечатление, что жизнь в Прибалтике прямо скажем небогатая, поэтому им нужно зарабатывать на всём, в том числе на туризме. А русскоязычных туристов из России и Белоруссии, там думаю больше, потом что близко, связывает прошлое и культура отличается от родной, т.е. создает интерес. Жителю же Европы сложнее найти в Прибалтике что-то интересное, т.к. у себя на родине он имеет всё тоже самое в смысле архитектуры и памятников, только на порядок в лучшем состоянии и не на фоне советской серости. Хотя может дешевизна привлечь. Таллин считается одним из самых дешевых для туристов городов.
Про Прагу странно читать, там же в любом кафе меню на русском языке.

Что-то игра немного запуталась Вопросов стало больше чем ответов. Поэтому просьба не задавать новые, пока не будут отгаданы старые, а кто отгадывает, тот задет новую загадку.

Получается, что кроме замка тамплиеров Томар в Португалии, я нигде их следов в Европе не видел. Возможно так хорошо "зачистил" конкурентов Ватикан. На форуме есть еще одна тема про тамплиеров - это про французский Шартр, но я там не был.

А какая история интересна? Официальная или скрытая?
Официальная – что Энрике Навигатор или Мореплаватель организатор множества португальских морских экспедиций, основатель навигационной школы, при этом он был королевских кровей.
А что за неофициальна история? Частично ответ дан в заглавной статье темы про Британскую империю. Торговля специями давала сверхприбыли, поэтому португальцы стремились в Индию вокруг Африки. Плюс как раз перед началом португальской морской, даже океанской экспансии, в Португалии успешно «осел» разгромленный орден Тамплиеров, который переименовался в Орден Христа, и чьи кресты мы видим на парусах португальских судов. Орден принёс с собой знания и финансы.
Плюс есть предположение, что и про Америку уже и при Энрике Мореплаватели знали, только не афишировали.

Про семинарии не знаю. А вот про противостояние церквей рассказывали, правда, больше в Вильнюсе. Понятно, что в Российской империи старались мягко говоря предпочтение православию оказывать. Так и в советские времена , например, мощи святых Антония, Иоанна и Евстафия в 50 годах были специально возвращены в Вильнюс, чтобы оттянуться внимание от находящейся в соседнем католическом храме чудодейственного образа Девы Марии.


Будки действующие, дизайн еще с советских времен. Была сильная литовская архитектурная школа.