Хм… поспорю с уважаемым Умберто Эко.
Про всеобщий контроль. С одной стороны да, он существует и ношение с собой мобильного телефона и использование пластиковой карточкой делает жизнь человек прозрачной, но из-за просто огромного массива данных просто невозможно никакой спецслужбе или государству контролировать весь этот объем этих данных. Если тобой заинтересуются, то да, о тебе всё узнают, но если ты не выделяешься из общего потока, то ты не видим, не смотря на прозрачность. Это как преступнику легче скрываться в большом городе, чем в поселке и тем более в деревне, где всё у всех на виду.
Про развитие технологий вспять, особенно на примере с видео, Умберто Эко, погорячился. Видимо, ему никогда не приходилось иметь дело с цифровым видеомонтажом. А мне его использующему, понятно, что работа с цифровым видеорядом куда более удобна, наглядна, доступна, чем работа с пленкой.
А вот с железными дорогами более интересно. Читал где-то исследование, что за 100 лет скорость перемещение на поезде в Англии не то, что особо не увеличилась, а местами стала меньше. Потому что не важно, с какой скоростью может двигаться поезд, его будет тормозить общая логистика сообщений, т.е. другие составы, перевозки, сами станции. Как мегаполис убивает все возможности спортивной Феррари, которая на трассе может ехать 300 км/ч, хорошо, если её средняя скорость в городе будет 10 км/ч.
Про самолёты, опять таки логистика аэропорта и дорога в него, «убивает» все возможности быстрого перемещения. Про внутри итальянские рейсы он прав. А вот для внутрироссийских, и трансатлантических, уже ожидание в аэропорту и дорога есть малое по сравнению с выигрышем от полета. Но здесь еще нужно заметить, что зачем-то была сознательно уничтожена гражданская сверхзвуковая авиация. Не говоря о фантастической и нереализованной суборбитальной, которая могла бы связать любые города Земли пятью часами лета, что придало бы еще больший импульс глобализации.
В целом, происходящее вокруг Викиликс, я расцениваю в ключе идей, изложенных в теме,
Нетократия. Человечество проходит фазовый переход, обусловленный следующим этапом развития коммуникационных технологий. Коротко эти этапы – речь – письмо - печатные книги – интернет (мобильная связь). Я считаю, что коммуникационное развитие есть отражение биологического предназначения разума и сознания, суть которого работа с информацией и коммуникации. Как печатные книги изменили ландшафт Европы и всего мира, создали государства в том виде, в котором мы сейчас ещё живём. Так новая волна, эти самые государства трансформирует или уничтожит и создаст что-то новое. Этот процесс мы и видим, на примере, Викиликс.
Про дилижансы и устную передачу сообщений не согласен. Всех проще что-то прятать на виду. Подавляющий объем информации находится в открытом доступе. Многие эзотерические, мистические учения, не более как манипуляция для вовлечения в секты, ничего тайного в них нет.
Но вот ключи к правильному чтению нужной информации есть не у всех. Уметь читать при помощи этих ключей – это следствие даже не приобретения этого ключа, а следствие воспитания, устройства психики и структуры мировоззрения, которым обладает элита. Аналогией являются многоуровневые книги и фильмы. Сам Умберто Эко в статьях, которые я читал, приводит примеры. Например книги Уильяма Гибсона . Я бы привел в пример фильм Матрица – где можно видеть боевик, спецэффекты, а можно глубокие мысли про свободу и устройство социума.
