О любви

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 След.
RSS
О любви
 
Не стоит идеализировать женщин, впрочем, как и мужчин. Нормальных мужчин много, вот только бывает, что они нормальны с человеческой точки зрения, т.е. честны, ответственны, заботливы, а вот как самцы женщин не привлекают, а многие женщины и не могут их заметить, как их инстинкты тянут их к другим мужчинам, от которых тяжело ждать перечисленных качеств. Тоже самое из мужчинами, когда они ведутся на яркий блеск внешности, а потом понимают, что жить-то с такой женщиной невозможно.

В цитате не крик души, а отсутствие жизненной стратегии. Отчего она отсутствует другой вопрос открытый. Можно считать, что это общество виновато, мужчины и государства. Но я предпочитаю считать, что человек сам ответственен за свою жизнь. И если автор цитаты выбрала для себя войну полов, то что главным образом мешает гармоничным отношением, то нечего удивляться тому, что мир мужчин вокруг неё будет так жесток. Она просто не умеет видеть другого.
 
Цитата
Это крик женской души - обоснованный крик. Мужской род вырождается, мужское благородство - редкость. Я от многих девушек слышал - "выйти замуж не за кого". Куда же подевались те традиционные мужские качества и признак чего это? Многие молодые парни явно "феминизированы", быть голубым уже не стыдно - у них клубы, сайты, митинги, требование прав сексменьшинств "нетрадиционной ориентации". Какие красивые термины - не ориентация это а деградация и вырождение, уродство психики и нравов.
Даже животный мир чище людей в этом плане. Противоестественное не имеет права на существование, человечество должно очищаться от этой заразы любыми средствами чтобы не уронить своё достоинство и не сбиться от своего предначертания - движения к совершенству во всём.
Из истории известно, что женскую проституцию придумали не женщины, а мужчины - тут мужчины виноваты перед женщинами. Мужчины ещё в далёкой древности превратили женское тело в товар, а любовь - в прикрытие своих истинных корыстных целей.
Женский пол изначально благороднее, ответственнее перед природой чем мужской. Но тлетворное влияние времени коснулось и женщин.
Интернет засорён порнографией, а многие дети-школьники бесконтрольно открывают интернет и видят там этот вредный для их психики неприглядность.
Так что грустно не только сказанное "замуж не хочу", а намного грустнее само отсутствие благородства и чистоты вокруг понятия любовь с большой буквы в нешей уродлеватой жизни.
Ммм..спорно...не могу сказать, конечно, что Благородные Мужчины (также как и женщины!) встречаются на каждом шагу, но и не такая уж они редкость...
И счастливых пар, в которых нет войны полов, тоже достаточно примеров.
Просто счастливые, может быть меньше бросаются в глаза, чем "вопиющие" на каждом углу о том, что нормальных мужчин не осталось...ну как говорится, мысль материальна...
Просто есть грубо говоря 2 типа людей: биофилы и некрофилы.
 
Цитата
Не стоит идеализировать женщин, впрочем, как и мужчин. Нормальных мужчин много, вот только бывает, что они нормальны с человеческой точки зрения, т.е. честны, ответственны, заботливы, а вот как самцы женщин не привлекают, а многие женщины и не могут их заметить, как их инстинкты тянут их к другим мужчинам, от которых тяжело ждать перечисленных качеств. Тоже самое из мужчинами, когда они ведутся на яркий блеск внешности, а потом понимают, что жить-то с такой женщиной невозможно.

В цитате не крик души, а отсутствие жизненной стратегии. Отчего она отсутствует другой вопрос открытый. Можно считать, что это общество виновато, мужчины и государства. Но я предпочитаю считать, что человек сам ответственен за свою жизнь. И если автор цитаты выбрала для себя войну полов, то что главным образом мешает гармоничным отношением, то нечего удивляться тому, что мир мужчин вокруг неё будет так жесток. Она просто не умеет видеть другого.

Правильно сказано, если это у него крепко укоренилось в подсознании, то ничего не изменит, как были мужчины жестоки, так и останутся, хоть они будет настоящим благородным человеком. Проблема не в полах, а в умах многих людей, каждый сам видит одну и туже ситуацию по-своему.
 
Цитата
Ммм..спорно...не могу сказать, конечно, что Благородные Мужчины (также как и женщины!) встречаются на каждом шагу, но и не такая уж они редкость...
И счастливых пар, в которых нет войны полов, тоже достаточно примеров.
Просто счастливые, может быть меньше бросаются в глаза, чем "вопиющие" на каждом углу о том, что нормальных мужчин не осталось...ну как говорится, мысль материальна...
Просто есть грубо говоря 2 типа людей: биофилы и некрофилы.

Очень рад, читать такие мысли. Хочу заметить, что тоже самое верное и по отношению к милым девушкам. А то некоторые "мужчинки" тоже грешат своим однобоким и негармоничным взглядом на мир.:(
 
Недостатки надо превращать в достоинства, а с достоинств брать пример. Что такое недостатки?? он худой - докорми. Он противный - найди в себе, почему это тебя так раздражает. Чаще всего нас раздражает то, что мы сами сильно подавляем в себе. И именно, то что не приемлемо социумом... а если подстраиваться под социум?? потратишь много сил - коту под хвост! Надо любить такого человека каков он есть. И уметь отстаивать свою любовь. Увы, в нашей жизни мы должны защищатжелезный занавесь свои интересы, а интересы социума пусть защищает государство. А если кто-то, что-то плохое скажет о твоем любимом, помни - они говорят о своих неудавшихся отношениях. Закон отражения в психологии. Посмотри внимательно на их отношения с любимыми и на их партнеров - они говорят о себе. Не бери тяжелое в руки и глупое в голову - все будет отлично!
 
Цитата
Недостатки надо превращать в достоинства, а с достоинств брать пример. Что такое недостатки?? он худой - докорми. Он противный - найди в себе, почему это тебя так раздражает. Чаще всего нас раздражает то, что мы сами сильно подавляем в себе. И именно, то что не приемлемо социумом... а если подстраиваться под социум?? потратишь много сил - коту под хвост! Надо любить такого человека каков он есть. И уметь отстаивать свою любовь. Увы, в нашей жизни мы должны защищать свои интересы, а интересы социума пусть защищает государство. А если кто-то, что-то плохое скажет о твоем любимом, помни - они говорят о своих неудавшихся отношениях. Закон отражения в психологии. Посмотри внимательно на их отношения с любимыми и на их партнеров - они говорят о себе. Не бери тяжелое в руки и глупое в голову - все будет отлично!

Кстати, Вы же сами противоречите себе! ".. он худой - докорми" - это же "подгон" человека под себя. Многие люди считают, что вот я возьму такого, какой он вот есть, только вот тут и тут подправлю, меняют человека, воспитывают его. В итоге, либо человек действительно подстраивается под другого и теряет свою индивидуальность (потом тот, который брался его переделывать и бросит его), либо если человек сильный, уже со сложившимся характером, просто поймет замыслы другого и сам сбежит.. А если кто-то будет говорить плохое о любимом человеке, любящий его просто не поймет, да и не услышит...
 
Цитата
Я бы не стал говорить, что в любви есть что-то прежде всего. Это как сложный механизм, если в нем хоть одна деталь отсутствует, работать он не будет. И не важно, что отсутствует духовная близость или сексуальная.
Я помню одну хорошую лекцию, прочитанную тоже хорошим сексологом, в ней он приводил 3 условия сплочения мужчины и женщины в единую семью:
- психологическая совместимость
- материальная совместимость
- физиологическая совместимость
Может это формально сейчас устарело, но база осталась.
Есть в науке такой термин - комплементарность, которя означает свойство дополнительности двух элементов множества по принципу "ключ-замок". Для слияния двух людей в единую семью необходимо это свойство во всех отношениях.
Большинство современных браков распадается из-за социальной недозрелости новобрачных. На мой взгляд, небходим предварительный экзамен-тест для желающих вступить в брак - на предмет определения их социальной, психологической и физиологической зрелости и взаимного соответствия друг-другу. Это уберегло бы их от многих страданий и душевных травм. Соременный способ "проб и ошибок" обходится слишком дорого - как самим участникам этого "эксперимента" создания семьи, ребёнку от несчастного брака, родственникакм и близким. Травма от развода остаётся на всю жизнь. Каково ваше мнение?
 
Цитата
Я помню одну хорошую лекцию, прочитанную тоже хорошим сексологом, в ней он приводил 3 условия сплочения мужчины и женщины в единую семью:
- психологическая совместимость
- материальная совместимость
- физиологическая совместимость

Согласен. И вот что получается, если психологическая и физиологическая совместимость зависят только от самих мужчины и женщины, то материальная совместимость, она же экономическая зависит от господствующей экономической модели в обществе, и тут есть очень много вариантов семей. От большой семьи феодальной эпохи, привычной европейцам современной семьи мужчина- женщина, арабский вариант с многоженством, и новые разные формы от гомосексуальных браков, временных союзов, союзов где далеко не один мужчина и женщина и т.д. Новая экономика диктует новую логику.
 
Цитата
Соременный способ "проб и ошибок" обходится слишком дорого - как самим участникам этого "эксперимента" создания семьи, ребёнку от несчастного брака, родственникакм и близким. Травма от развода остаётся на всю жизнь. Каково ваше мнение?

Травма остаться может не только от развода. Очень часто люди живут в браке, где давно уже нет любви, из-за ребенка, потому что так выгодно или еще чего-то, мучая себя и окружающих. И испытания тут не при чем, влюбленность, влечение могут пройти в любой момент времени - спустя месяц, год или 5 лет. Главное - это глубина чувства, уверенность в любимом человеке и своем отношении к нему. Когда любовь истинна, тогда можно заключать брак и рожать детей. Вот мое мнение.
 
Существует народная поговорка: "Любовь зла - полюбишь и козла". Как надо понимать это народное обобщение, почему любовь зла? А козёл - это плохие мужики?
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 След.