Там много сарказма, специально Я убежден, что кроме сексуального влечения, которое безусловно тоже должно быть, одинаковость уровня развития тоже очень важна. Это не значит что мужчина и женщина одинаковые, одинаковый уровень не означает похожесть, а означает что им легко делиться друг с другом своей непохожестью, а если уровни слишком разные, то гармоничного обмена не будет, в чем лично я много раз убеждался.
Может лучше говорить не об одинаковости уровней, а о том что обе половины должны быть достаточно высокого духовного уровня, иначе жизнь превращается в сожительство для удобства добывания средств существования. Ведь одинаковый уровень может быть и низким.
Это не есть любовь, Вы же сами ответили уже - это мода. Модно быть в компании молодого красивого любовника (любовницы), также как модно носить определенные марки и лейблы. Как правило, такие люди неглубоки, безрассудны или неизбирательны. Партнеры, как игрушки, надоела - выкинул. И называйте это, как хотите, но любовь тут не при чем. :mad:
А ещё есть понятие "Бойфренд" - это что? Мальчик для любви? Есть ещё мальчики по вызову - это более понятно. Одна дама восхищалась по ТВ, что к ней по вызову приходят только принцы. Это было на передаче "Про это", которую талантливо вела Елена Ханга.
Я думаю, что эта поговорка описывает отлчие инстинктивного поведения, когда влечение возбуждает инстинкты к доминанту, котрый по людским понятиям козёл, т.е. не хочет быть только с одной женщиной.
Но на опредленном уровне саморавития, что для мужчины, что для женщины это не проблема.
Я думаю примерно так - приходит время выходить замуж, особенно если девица "пересидела в невестах", то она выходит за первого предложившего выйти за него замуж, невзирая на внешность, на обстоятельства. Иногда можно видеть красивых женщин, котрые замужем за невзрачным и недалёким таким "козлом". Есть ещё одна многозначительная поговорка (кредо женское): Любить надо красивого, замуж надо выходить за надёжного. Видать эти поговорки родственные7
Я думаю, что эта поговорка описывает отлчие инстинктивного поведения, когда влечение возбуждает инстинкты к доминанту, котрый по людским понятиям козёл, т.е. не хочет быть только с одной женщиной.
Но на опредленном уровне саморавития, что для мужчины, что для женщины это не проблема.
Давно хотела спросить. Не проблема что? То, что мужчина не хочет быть только с одной женщиной? И для кого не проблема: для него, для нее? :confused:
На уровень саморазвития можно списать, что угодно. Так легко можно снимать с себя ответственность, мол, если не понимаешь - не развит, еще расти и расти. Так можно оправдывать свои комплексы, пороки, нелюбовь и прочее. Очень удобно, думаю.
А ещё есть понятие "Бойфренд" - это что? Мальчик для любви? Есть ещё мальчики по вызову - это более понятно. Одна дама восхищалась по ТВ, что к ней по вызову приходят только принцы. Это было на передаче "Про это", которую талантливо вела Елена Ханга.
Бойфренд - это мальчик для дружбы, а не для любви даже
Передачи такие не смотрю в частности, как и телевизор в принципе. А принцев видеть можно где угодно, так же как и не видеть "нормальных" мужчин вообще. Все зависит только от внутренних установок и отношения к мужчинам. Каждый получает по вере своей
Вот как. мужчина, который относится к женщине, как к живому человеку, ждет от нее человеческих реакций и реагирует на них соотвественно. человеческие реакции женщинам не свойственны, поэтому они постоянно ведут себя не так, как надо (как ожидает мужчина). он злится, пытается с ней поговорить "по-человечески", натыкается на стену непонимания, злится еще сильнее, стена вырастает выше - ну и в конце концов разрыв отношений и разбитые сердца. мужчина, который относится к женщине, как к вещи (пусть и любимой) - ждет от нее не более, чем он ждет от своей машины или мобильного телефона или, не знаю, кофеварки. он точно знает, какие функции эта женщина должна выполнять (и эта женщина их выполняет, потому что у нее в конструкции так заложено. давать, сосать, улыбаться и варить кофе). если неожиданно такая женщина выкинет какой-нибудь фортель, мужчина не будет выяснять с ней отношения, как ему никогда не придет в голову выяснять отношения со сломанным утюгом. он не обратит внимания, или попробует спокойно разобраться, что явилось причиной поломки, или произведет ремонт подручными средствами или, если уж совсем беда, произведет замену. но молча, спокойно, без ругани. далее. мужчина, который относится к женщине, как к человеку, ожидает, что она, в принципе, такое же существо, как он, только без хуя. значит она сама может со всем справиться. если у такой женщины кончатся деньги, он скажет, что ей надо меньше тратить и больше работать, если она влипнет в какие-то неприятности, он даже может пытаться помочь ей, но все равно будет ожидать от нее адекватных действий, короче, такому мужчине свойственно доверять решение всех проблем самой женщине (а иногда они умудряются возлагать на ее плечи и свои проблемы). что в такой ситуации сделает мужчина, обладатель "вещи". ну вот что вы сделаете, если ваш утюг упал? будете ждать, пока он поднимется и встанет на место? да вам гораздо проще поднять его и больше не париться. то есть такой мужчина быстро решает все проблемы сам, если они не выходят за пределы разумного, ни секунды не доверяя женщине и правильно, надо сказать, делая!
Давно хотела спросить. Не проблема что? То, что мужчина не хочет быть только с одной женщиной? И для кого не проблема: для него, для нее? :confused:
На уровень саморазвития можно списать, что угодно. Так легко можно снимать с себя ответственность, мол, если не понимаешь - не развит, еще расти и расти. Так можно оправдывать свои комплексы, пороки, нелюбовь и прочее. Очень удобно, думаю.
Давно хотела спросить. Не проблема что? То, что мужчина не хочет быть только с одной женщиной? И для кого не проблема: для него, для нее? На уровень саморазвития можно списать, что угодно. Так легко можно снимать с себя ответственность, мол, если не понимаешь - не развит, еще расти и расти. Так можно оправдывать свои комплексы, пороки, нелюбовь и прочее. Очень удобно, думаю.
На определенном уровне саморазвития понимаешь, что есть инстинктивные реакции, а что есть человеческие взаимоотношения. Соответственно кроме понимания появляется возможность осознано формировать отношения и к тому, что внутри тебя, и к людям, да и в людях лучше разбираться. А если всего этого нет, то и получается, что «любовь» как что-то непонятно возникает к тем, с кем жить невыносимо, но ведь «любовь» ради неё нужно идти на жертвы.
На определенном уровне саморазвития понимаешь, что есть инстинктивные реакции, а что есть человеческие взаимоотношения. Соответственно кроме понимания появляется возможность осознано формировать отношения и к тому, что внутри тебя, и к людям, да и в людях лучше разбираться. А если всего этого нет, то и получается, что «любовь» как что-то непонятно возникает к тем, с кем жить невыносимо, но ведь «любовь» ради неё нужно идти на жертвы.
Если внимательно присмотреться к отношениям между многими мужчинами и женщинами и к тому, что сами люди любовью называют, то так не скажешь. Прояснению этой разницы данная тема про любовь и посвящена.
