Социальный разрез современной семьи

Страницы: Пред. 1 2
RSS
Социальный разрез современной семьи
 
Цитата
А что значит "достойный мужчина"?:confused: В чем заключается его достоинство именно для Вас или для общества в целом?
Это довольно несложно: часто можно видеть, как прекрасные женщины замужем за алкашом, беспутным человеком, неспособным содержать семью и воспитывать детей. А женщина-мать терпит это ради того, чтобы не быть матерью одиночкой. Многие таких мужиков выгоняют и правильно делают - мужской род вырождается.
Кроме того в Москве и крупных городах наблюдается избыток незамужних женщин и мужики этим пользуются - заводят несколько семей и не заботятся о них. Не платят алименты - трутни в общем.
Можно говорить о достоинстве естественно с интеллектуальных позиций, но тут совсем другие критерии - посложнее. Тут понятие достоинства уже многополярное, недостойной может быть и жена. Известно, что Ландау не признавал ограничения брачных уз и открыто говорил Коре (жене) - кто у него из женщин в предпочтении в данный момент. Писатель Куприн открыто при жене сожительствовал со своей секретаршей - почему-то жена на это закрывала глаза. Говорят Ильич наш не скрывал от Крупской свои горячие чувства к своей пассии Арманд. Кто кого тут достоин - невозможно разобраться.
 
Цитата
Это довольно несложно: часто можно видеть, как прекрасные женщины замужем за алкашом, беспутным человеком, неспособным содержать семью и воспитывать детей. А женщина-мать терпит это ради того, чтобы не быть матерью одиночкой. Многие таких мужиков выгоняют и правильно делают - мужской род вырождается.

Как раз всё тут наоборот неоднозначно. Потому что сразу возникает вопрос, как "прекрасная женщина" оказалась замужем за таким мужчиной? Если просто ради того чтобы родить ребёнка от самца, то в чём это её прекрасность заключается? Если она так хороша, то почему достойный её мужчина её не заметил и не выбрал? В чём тут дело?
И ответ не в сложным обстоятельствах, а внутри личности этой женщины.
 
Цитата
Как раз всё тут наоборот неоднозначно. Потому что сразу возникает вопрос, как "прекрасная женщина" оказалась замужем за таким мужчиной? Если просто ради того чтобы родить ребёнка от самца, то в чём это её прекрасность заключается? Если она так хороша, то почему достойный её мужчина её не заметил и не выбрал? В чём тут дело?
И ответ не в сложным обстоятельствах, а внутри личности этой женщины.
А дело в том, что наблюдается количественное преобладание прекрасного пола и выбор женщин ограничен. К тому же модными стали гражданские браки, ни к чему не обязывающие - мужчины стали уходить от своих родительских обязанностей, меняют жен, не платят алименты.
Тяга женщины к семейному гнезду от природы сильнее чем у мужчины и она часто ради создания и целостности семьи идёт на жертвы - терпит недостойного мужика...
 
Цитата
Тяга женщины к семейному гнезду от природы сильнее чем у мужчины и она часто ради создания и целостности семьи идёт на жертвы - терпит недостойного мужика...

Так это выбор этой женщины, вместо того, чтобы совершенствоваться, чтобы составить гармоничную пару хорошему мужчине, которые всё таки надеюсь, есть же :), она смиряется и терпит страдания от плохого мужчины, как христиане прям. Не странное ли это поведение?
Я считаю, что нет дефицита нормальных мужчин, есть несоответствие внутренних хотелок некоторых женщин реальности, есть занятие в пылу упоминаемой войны полов нападающей позиции жертвы, т.е. мы женщины АПРИОРИ лучше, а внешний социум АПРИОРИ таков, что нормальных мужчин дефицит. Мы бедные и несчастные. Но то и другое ложные посылы, отсюда и ложная статистика, которая служит лишь оправданием внутреннего поражения, когда не получаешь того, что как бы хочется. Написал «как бы», потому что сами желания порой есть лишь внешний социальный конструкт, нечто навязанное, а не внутренняя потребность.
Человечные, честные, разумные, ответственные, открытые и дружелюбные люди есть. Но их меньшинство, как среди мужчин, так и женщин. Они обладают одной отличительной чертой видеть и привлекать себе подобных. Найти себе пару это вопрос времени, но не критически долгого.
 
Цитата
Так это выбор этой женщины, вместо того, чтобы совершенствоваться, чтобы составить гармоничную пару хорошему мужчине, которые всё таки надеюсь, есть же :), она смиряется и терпит страдания от плохого мужчины, как христиане прям. Не странное ли это поведение?
Я считаю, что нет дефицита нормальных мужчин, есть несоответствие внутренних хотелок некоторых женщин реальности, есть занятие в пылу упоминаемой войны полов нападающей позиции жертвы, т.е. мы женщины АПРИОРИ лучше, а внешний социум АПРИОРИ таков, что нормальных мужчин дефицит. Мы бедные и несчастные. Но то и другое ложные посылы, отсюда и ложная статистика, которая служит лишь оправданием внутреннего поражения, когда не получаешь того, что как бы хочется. Написал «как бы», потому что сами желания порой есть лишь внешний социальный конструкт, нечто навязанное, а не внутренняя потребность.
Человечные, честные, разумные, ответственные, открытые и дружелюбные люди есть. Но их меньшинство, как среди мужчин, так и женщин. Они обладают одной отличительной чертой видеть и привлекать себе подобных. Найти себе пару это вопрос времени, но не критически долгого.
Очень бы хотелось иметь не только социальный разрез сосвременной семьи, но и всего российского общества с фиксацией личностных характеристик - так сказать провести "социально-психологическую перепись" населения. Официальные переписи учитывают нас только как граждан, как людской резерв государства, как безличностых индивидуумов. А в взаимоотношениях членов общества выдвигаются на первый план именно личностные качества - интеллект, характер, психфизические данные. Только потом учитывется социальный статус, образование, квалификация, жизненный опыт и т.д.
На мой взгляд в взаимоотношениях полов тоже наиболее важны личностные параметры. Один сексолог выделил три условия (критерии), при выполнении которых возможна полноценная семья (ещё советского периода):
- психологическое соответствие по принципу взаимной дополнительности;
- физиологическое соответствие;
- материальное (имущественное) соответствие.
Насколько это верно, не берусь судить, но доля правды в них видимо есть и теперь. Но эти критерии абстрактные - не учитывают ограничения их применения.
Что касается того, что женщина должна совершенствоваться и соответствовать достойному мужчине - спору нет, доджна. И многие соответствуют и превосходят по человеческим качествам, уступают разве в образовании и квалификации, но это не главное. Но что происходит в реальной жизни - особенно в российской глубинке, которя составляет 80% России? - Возникает сильное ограничение свободы выбора партнёра для создания семьи. Причин для этого много. Даже московские девушки жалуются в Инете - выйти замуж не за кого. Почему? Или мужской род оскудел?
Я видел такое странное явление около военных училищ - там часто можно было видеть множество девушек, стремящихся завязать знакомства с курсантами. Я разговорился с одной из них и выяснилось - самый надёжный(!) жених - это курсант. Если удастся выйти замуж за него после окончания училища и тем более родить ребёнка, то он уже не бросит семью - то время были замполиты в частях! А сколько сейчас матерей-одиночек, а статистика отказных детей в детдомах при живых родитеоей ужасна. Тут уже никакие замполиты и священники не помогут. Это размыв моральных устоев общества. Почему размыв, выяснить - дело социологов, которые ныне не в почёте к сожалению.
 
Цитата
Ирина, я не согласна! :cool: :oУделить внимание одновременно можно многим, главное - желание!
Сорри, не заметила вопроса!!!:o:o
Т.е. можно иметь несколько гармоничных, полноценных отношений одновременно?
Нет, все таки человеческие ресурсы не безграничны и если отдаются не одному человеку а сразу нескольким, то, конечно, отношения могут и быть, но вот всю полноту и глубину чувств он вряд ли сможет обрести...
Мне, например, не понятна логика людей, пытающихся завязать новые отношения, еще не закончив старых или еще будучи зависимым по ним.:confused: Ему ведь сложно быть достаточно открытым для новых отношений и людей.
 
Цитата
Сорри, не заметила вопроса!!!:o:o
Т.е. можно иметь несколько гармоничных, полноценных отношений одновременно?
Нет, все таки человеческие ресурсы не безграничны и если отдаются не одному человеку а сразу нескольким, то, конечно, отношения могут и быть, но вот всю полноту и глубину чувств он вряд ли сможет обрести...
Мне, например, не понятна логика людей, пытающихся завязать новые отношения, еще не закончив старых или еще будучи зависимым по ним.:confused: Ему ведь сложно быть достаточно открытым для новых отношений и людей.

Спасибо, главное заметила! ;) Здесь я имела ввиду отношения разные: дружеские, родственные, любовные и т.п. То есть одновременно можно быть погруженным в любовь и общаться с друзьями, помогать родственникам и работать плодотворно с коллегами. То есть, полноценная личность найдет время для всего. :)
Насчет последнего в вашем сообщении, полностью согласна! В отношениях одного ранга, скажем так, всегда будет отдаваться приоритет кому-то одному (будь это друг, любовник, родственник), здесь уже все зависит от глубины чувства, близости, личных предпочтений и целей. Убегая от одних отношений, человек, как правило, стремится найти другие более гармоничный отношения, которые его более устраивают по каким бы то ни было причинам, в которых он чувствует себя более комфортно. :rolleyes:
 
Цитата
Спасибо, главное заметила! ;) Здесь я имела ввиду отношения разные: дружеские, родственные, любовные и т.п. То есть одновременно можно быть погруженным в любовь и общаться с друзьями, помогать родственникам и работать плодотворно с коллегами. То есть, полноценная личность найдет время для всего. :)
А ну с этим, конечно, согласна :)
Страницы: Пред. 1 2