В Инете появилось много личностей, которые учат нас правильно жить и правильно мыслить - Наталья Правдина, доктор Данилин (клуб тренинга Серебряные нити), Луиза Хей, Николай Козлов и многие другие. У всех единая цель - самосовершенствование человека при помощи психологических разработок авторов. Мировоззрение их разное - от естественно научных до религиозно-мистических восприятия мира, жизни, человека. Я лично не противник религии, если она помогает и не вредит людям, то почему бы и не придерживаться её в нашей трудной жизни. Даже известный путешественник-мореход Фёдор Конюхов читал "Отче наш" в минуты отчаяния во время шторма в океане. Он убеждён, что это спасло ему жизнь - особенно когда волна смыла его с яхты Караана. Хотелось бы узнать - как относятся наши путешественники к этим вопросам.
В Инете появилось много личностей, которые учат нас правильно жить и правильно мыслить - Наталья Правдина, доктор Данилин (клуб тренинга Серебряные нити), Луиза Хей, Николай Козлов и многие другие. У всех единая цель - самосовершенствование человека при помощи психологических разработок авторов. Мировоззрение их разное - от естественно научных до религиозно-мистических восприятия мира, жизни, человека. Я лично не противник религии, если она помогает и не вредит людям, то почему бы и не придерживаться её в нашей трудной жизни. Даже известный путешественник-мореход Фёдор Конюхов читал "Отче наш" в минуты отчаяния во время шторма в океане. Он убеждён, что это спасло ему жизнь - особенно когда волна смыла его с яхты Караана. Хотелось бы узнать - как относятся наши путешественники к этим вопросам.
Все выше перечисленные Вами личности вовсе не "учат правильно жить" и нельзя к этому так относится. Произведения этих авторов (как впрочем и многое другое в окружающем мире) могут лишь дать новую информацию для размышления и воспитания духа, а также КЛЮЧ к познанию окружающего мира. К информации же можно относится по-разному, но нужно избирательно. Ведь в век Нетократии самым главным становится умение сортировки и отбора ценного знания. Из кажого такого произведения я собираю буквально по крупицам нужное и важное для меня, кто-то другой почерпнет что-то нужное для него... Так лично для меня были интересны в определенный момент жизни Л. Хей (ее советы по медитациям и познанию себя), из Правдиной самым важным, пожалуй, были методы визуализации и аффирмации. На самом деле, все прописные истины взяты не из головы авторов, а из бесконечной базы данных Вселенной (или информационного поля Земли)... Люди лишь инструмент для самосовершенствования Мира. Именно это, пожалуй, самое главное...
На самом деле, все прописные истины взяты не из головы авторов, а из бесконечной базы данных Вселенной (или информационного поля Земли)... Люди лишь инструмент для самосовершенствования Мира. Именно это, пожалуй, самое главное...
Очень интересно бы узнать - вы верите во всю эту мистику - это же чистой воды неорелигия, модная ныне в кругах малообразованных в естественно-научном плане людей. Это как правило, гуманитарии, люди искусства и экзальтированные личности. Дело конечно личное - во что верить, лишь бы была польза, а не вред. Можно их тоже понять - людям всегда хочется хоть немного чуда, противоестественного. Раньше такие люди увлекались спиритизмом. По этой теме очень много хорошего материала на сайте www.fornit.ru - там же и хороший форум имеется. Не пожалеете.
Очень интересно бы узнать - вы верите во всю эту мистику - это же чистой воды неорелигия, модная ныне в кругах малообразованных в естественно-научном плане людей. Это как правило, гуманитарии, люди искусства и экзальтированные личности. Дело конечно личное - во что верить, лишь бы была польза, а не вред. Можно их тоже понять - людям всегда хочется хоть немного чуда, противоестественного. Раньше такие люди увлекались спиритизмом. По этой теме очень много хорошего материала на сайте www.fornit.ru - там же и хороший форум имеется. Не пожалеете.
Дело даже не в том, во что я верю. К слову, Вера у меня своя, особенная, так сказать, не принадлежащая ни к какой религии конкретно, но совокупная от всех религий в целом. Как писал Карлос Кастанеда, важно не надеяться и даже не верить, но ЗНАТЬ (отсюда понятие намерения- как очищенного от эмоций направленного действия). А поскольку личность я увлеченная, интересующаяся миром вокруг и отношениями людей, было много практических доказательств того, что я Знаю. Это Знание не лежит на поверхности, оно скрыто внутри каждого человека, надо только суметь услышать себя...
Воббще-то верить или не верить, а также прислушиваться/не прислушиваться каждый решает сам для себя... Тут все очень индивидуально... Все авторы, перечисленные тут - и Правдина, и Хей, конечно же заслуживают внимания, но в то же время слепо следовать их "учениям" я бы тоже не стала.... Все-таки то, каким быть - каждый человек должен решать для себя самостоятельно
Дело даже не в том, во что я верю. К слову, Вера у меня своя, особенная, так сказать, не принадлежащая ни к какой религии конкретно, но совокупная от всех религий в целом. Как писал Карлос Кастанеда, важно не надеяться и даже не верить, но ЗНАТЬ (отсюда понятие намерения- как очищенного от эмоций направленного действия). А поскольку личность я увлеченная, интересующаяся миром вокруг и отношениями людей, было много практических доказательств того, что я Знаю. Это Знание не лежит на поверхности, оно скрыто внутри каждого человека, надо только суметь услышать себя...
Где эти знания в человеке находятся - в сознании, подсознании или где ещё? Или в душе, в нематериальной субстанции? Где-то должен быть носитель этой информации, то есть Знания... А как насчёт материалистического мировоззрения в этом плане или оно уже не применимо и устарело?
В Инете появилось много личностей, которые учат нас правильно жить и правильно мыслить - Наталья Правдина, доктор Данилин (клуб тренинга Серебряные нити), Луиза Хей, Николай Козлов и многие другие. У всех единая цель - самосовершенствование человека при помощи психологических разработок авторов. Мировоззрение их разное - от естественно научных до религиозно-мистических восприятия мира, жизни, человека. Я лично не противник религии, если она помогает и не вредит людям, то почему бы и не придерживаться её в нашей трудной жизни. Даже известный путешественник-мореход Фёдор Конюхов читал "Отче наш" в минуты отчаяния во время шторма в океане. Он убеждён, что это спасло ему жизнь - особенно когда волна смыла его с яхты Караана. Хотелось бы узнать - как относятся наши путешественники к этим вопросам.
А как насчёт быть самим собой и,всего навсего учиться на чужих ошибках. Почитайте Дж.К.Джерома "Человек,разуверившийся в счастье" и поймёте чего стоят все "гуру".А ещё был создатель сайентологии, выдумавший религию...чтобы подзаработать.И ещё одна цитата-помню недели три назад случайно увидел портрет министра финансов и заголовок "девальвация рубля закончена"-а после выходных- минус 150 копеек на долларе(и это не мистик сказал-прагматик),а вы осмысле жизни хотите...советов.А Конюхов ручонками-то всё равно перебирал за бортом-верно?И потом,когда ты один-одинёшенек.то либо ты говоришь с богом,либо он с тобой и далее по-ситуации или журналисты,интервью,или санитары-брифинг...
Насчет позитивного мышления - это правильно но нужно начинать с простых элементарных вещей в своей жизни....
Вы будете много смеяться, но я делаю каждое утро зарядку. Хотя, если говорить откровенно, то не каждое-каждое, а шесть дней в неделю из семи. Этот факт сам по себе не имеет вселенского значения, если бы не одно «но». Посмотри на среднего человека: Утром он едет на работу. Сидя в машине или метро. Днем он сидит на работе. Вечером сидя едет домой и сидит перед телевизором или сидя читает газету.
Я почему-то уверен, что человек – существо прямоходящее. А не скрюченносидящее. Сидячий образ жизни провоцирует кучу интересных событий, и главное из них называется смерть от ожирения и неподвижности. Самое интересное, что малоподвижный образ жизни создает у человека мышечные зажимы, которые вызывают нервное постоянное напряжение, которое вызывает общее ухудшение самочувствия. Понятно, к чему я веду?
В общем, если ты каждое-каждое утро делаешь зарядку, занимаешься йогой, растяжками и так далее, переходи к следующему пункту.....
Цели многих «гуру» это не просто деньги. Скорее власть. Причем самые успешные из них реальной властью и становятся, только пиарят себя как светлую истину, и из-за массовости и устойчивости может казаться, что это так. Но если присмотреться к структуре и реальным делам, то любая церковь не отличается от сексты. Разница, конечно, есть, но такая же, как у нас в России между бандитами и МВД, вторые вроде законные и, иногда, реально даже людям помогают, но в целом так же крышуют бизнесы, да еще и конкурентов бандитов задвигают, как и РПЦ с сектами борется. Интересно почитать Умберто Эко, в «Имя розы» рассказано как в средние века возникали ереси и как они либо вливались в лоно церкви, либо истреблялись. В книге есть целые диалоги про пастухов и овец…
