Человековедение

Страницы: 1
RSS
Человековедение
 
Вы можете, пообщавшись с человеком подряд дня три (например, в
командировке) понять его? То есть, понять, что он из себя представляет,
из какой среды, его уровень и т. д.? Можете, наверно. И я могу.

Месяца два назад поехал я с одной девушкой, скажем, на занятия спортом
(гусары, помолчите, ничего такого не было, жена в курсе, а иначе стал бы
я сюда писать, хе-хе) на несколько дней. Девушка юная, назовем ее
Наташа, года 22, короче, в дочки годится. И тут даже не надо было быть
Ломброзо с Мессингом и Рентгеном, чтобы сразу рассмотреть ее насквозь и
понять, что это за молодежь такая. Из областного центра России, а здесь
fille au pair. Милая, но до чего же проста... Боже ж мой. Видимо, из
рабоче-крестьянской семьи, отец, очевидно, зашибал, она чего-то где-то в
России каким-то дипломчиком хилым разжилась и во Францию. Что такое
мир культурных людей, может быть, она и видела на ТВ... впрочем, какая
там культурка-то по нашему ТВ?

Причем, все это не скроешь, это же все так и прет. Вот пример. Вечером в
номере включаю телевизор, наугад. Она смотрит. Переключаю канал. Она и
это смотрит. Еще переключаю. Опять смотрит! Ей все равно. Как жвачное.
Полынь там, ковыль, клевер, без разницы, все перетирает. Все, исчезла
интеллигентная молодежь, не-ту ея.

Или вот еще. Сидим мы с ней, ну, скажем, в спортзале, пьем пиво. Мимо
нас проходит девушка. Наташа меня толкает:
- Смотри, смотри. Видел? Какая грудь у нее красивая! Тебе нравится?
- Ну, ничего.
- А вот, смотри, смотри, еще пошла, смотри, какие ноги! Как тебе?
- Хорошие ноги.
И так еще несколько раз. Ну, мне это надоело, и я говорю:
- А вон, смотри, парень сидит? Как он тебе?
- А, не нравится.
- А вот тот? Богатырь, а?
- Да ну его. Мне вообще никто не нравится.
- Вообще никто не нравится? Так, может, ты того, лесбиянка?
- Да ты чего? скажешь тоже...
Помолчали.
Вдруг она говорит:
- Слушай, я забыла, лесбияне - это кто ни мужчина, ни женщина, да?

Ну о чем с ней говорить, если она даже лесбиянок от гермафродитов не
отличает?

Едем с ней обратно в Париж в машине. Путь долгий, но какая может быть с
ней беседа? Вы ж видели уровень. Ну что я ей буду рассказывать о книгах,
о дальних континентах, где я бывал, об интереснейших людях, что я
встречал, когда ей что лесбиянки, что гермафродиты. Выросла в своем
рабочем бараке, школу прогуливала, с подружками только ля-ля-ля.
Музыкальная культура Билан и Сердючка.

Тут, кстати, в машине по радио Сердючка запела (у меня интернетное радио
на диск записано). Смотрю краем глаза слушает. Видимо, нравится. Ей бы
Билана еще...

- А ты петь любишь? спрашиваю.
- Люблю. Только не очень умею.
- А-а-а. А ноты знаешь?
- Ноты знаю. Я ж кроме института закончила (и называет очень известное
музыкальное училище). С отличием.
- Опаньки. А по какому классу?
- Скрипка.

Тут как-то нить беседы у меня запуталась. Потом немножко распуталась.

- А что ж теперь, не играешь?
- Да очень даже хочется. Только инструмент никак сюда, во Францию, не
перевезу из-за таможни.
- При чем тут таможня? У тебя что, Гварнери какой-то?
- Почему Гварнери? Немецкий инструмент, начало XVIII века. Его не
вывезешь. А дома-то я каждый вечер играла. Для себя, конечно.

Тут я хотел что-то сказать, но не получилось.
Помолчали.

- Ну, если честно, - говорит, - я не на скрипке играю. На альте. Я альт
обожаю. А тебе сказала, что скрипка, потому что мне показалось, что ты
не знаешь, что такое альт. Проще, думаю, объяснить, что скрипка. Ну,
чтобы тебе доступнее было.

- Давай, - говорю, - остановимся. Мне перекурить надо.

БОНУС:

Уборщица в офисе допрашивала о макроэкономических перспективах, прогнозе
курса рубля по отношению к доллару.
Я мычал что-то невразумительное, не зная даже, что человеку
присоветовать, потом поинтересовался причинами странного доверия.
- Ну, я всегда думала, что люди причастные к бухгалтерии умеют в этом
разбираться.
- А люди, владеющие метлой, умеют летать - хотел продолжить я, но
промолчал. Постеснялся.
 
Никогда не стоит делать поспешных выводов. Прочем контактировать с людьми лучше в том контексте, который желателен. Т.е. либо сразу находить точки соприкосновения и развивать контакт, либо его прерывать.
 
Умных людей сложнее узнать за 3 дня нежеле поверхностных!
 
Многое ещё зависит от того, КАК общаться… Часто время приводят как показатель, вот дескать общались полгода… но за полгода не поговорили ни на одну важную тему, не узнали кто чего хочет, чем интересуется, а обсуждали сплетни разные и мимолетные новости, к примеру
 
прочитав сообщение участника Кстати, у меня появилось впечатление, что Кстати как то слегка заносчив в оценке себя и окружающих, и категоричен. уж слишком много однозначных выводов на пустом месте сделал. вот вы про девушку подумали что она недалекая, а она про вас так же подумала, и поэтому сочинила про скрипку.
мне всегда казалось что умные интересные люди - это пержде всего широта взглядов. и еще - я сама лично убедилась в том, что сближают людей разговоры не на умные темы, а на простые. а демонстрировать свой интеллект сходу - просто неуместно, и поэтому некрасиво. для этого всегда найдется подходящий случай. не торопитесь. а вы, видать, хотели блеснуть, но вам показалось что не перед кем, и вы заскучали. это ваша проблема, а не молодой Наташи.
я так думаю :)
извиняюсь, возможно, за илишнюю прямоту, я не хочу никого обидеть. просто мы же тут все для того, чтоб делится мнениями, говорить :)
 
Насколько я понял текст этот не Кстати принадлежит, он его взял откуда-то :)
 
Рассказать ей надо было про путешествия свои, опытом поделиться, научилась бы чему-нибудь, было бы потом о чем разговаривать, может среди своих она кстати считается высокоинтеллектуальной персоной, творческой личностью, как никак музыкальное учреждение известное. Судить о человеке, зная его всего три дня нельзя да и некрасиво.
 
Цитата
Насколько я понял текст этот не Кстати принадлежит, он его взял откуда-то :)
Да пример Кстати не очень характерен - выводы мало обоснованы. Мне кажется, сложная это наука - человековедение, которого ещё не придумали люди.
Человековед прежде всего должен иметь врождённое свойство разгадать натуру человека. Для этого вовсе не надо быть дипломировынным психологом, как раз наоборот. Тонкими человековедами были несомненно крупные писатели с психологическим талантом как Стефан Цвейг, Бальзак, Фейхтвангер. Из наших русских - Горький, Толстой.
А наши обыденные выводы о человеке зачастую поверхностны, тенденциозны, шаблонны - квалификация не та. Поэтому не зря говорят - "пуд соли надо съесть, чтобы человека познать".
Что там говорить о других, когда мы сами-то себя до конца не знаем - сложная эта "штука" человеческая натура. Говорят - она раскрывается только в критические минуты. Есть даже афоризм: "человека надо разозлить, чтобы он сказал вам правду о вас". И не зря у нашего незабвенного Высоцкого есть строки "а если друг - вдруг...?" Это всё из области парадоксов человеческой психики.
Страницы: 1