"У всякого человека есть своя история, а в истории свои критические моменты: и о человеке можно безошибочно судить, только смотря по тому, как он действовал и каким он являлся в эти моменты..."
Виссарион Белинский Из обращения ВЦИК и СНК РСФСР "К РАБОЧИМ, КРЕСТЬЯНАМ, ИНОРОДЧЕСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ И ТРУДОВОМУ КАЗАЧЕСТВУ СИБИРИ"
Звучит красиво, но жизнь - это не критические мрменты. Любой "критический момент" - это ситуация вне рамок обычной жизни. И судить по этим эпизодам о человеке - неправильно. Тем более, что форс-мажор требует таких же "критических" действий. Не могут же все быть героями. А герой один раз вполне может всю жизнь прожить никем. По-моему, все как раз наоборот - оценивать надо всю жизнь, за исключением критических моментов.
По-моему, если убрать слово критический, то вполне здравая мысль получится. Оценивай человека по поступкам, а не по словам и внешнему обличаю.
И дополню, что если сравнивать, например, исторические личности, то нужно учитывать момент сравнения, т.е. логику эпохи, в которой жил этот человек. Например, недавно в одном из документальных исторических фильмов, про одного из английских колонизаторов, сказали, что с точки зрения сегодняшнего дня, он был, мягко говоря, некультурным человеком, а если жестко говорить, то жестоким бандитом, но по меркам той эпохи – он был нормальным человеком, действующим в логике тех исторических обстоятельств.
Про язык. Обращу внимание, что современный русский язык, как впрочем, и все остальные современные языки, есть продукт радио и телевидения. В стране, особенно в России с низкой коммуникационной связанностью, просто не могло быть даже в 19 веке одного языка, были диалекты, петербуржский, сибирский, малороссийский, не говоря о том, что в соседних губерниях центральной России по-разному говорили. Тогда о каком русском вообще идёт речь? И кстати интересно подмечено, хорватский, болгарский я понимаю лучше, чем украинский, но польский тоже лучше украинского понимаю. Так что не вся логика статьи верна. Да, про мордву… вот финский и эстонский языки… их не то, что понять невозможно, так даже пару слов сложно выучить, сразу забываешь, настолько они далеки от современного русского.
ps Да, а почему еще забыли, что дворянство Российской империи, вообще по-французски предпочитало говорить
Историк Анатолий Кирпичников: Решение о том, когда праздновать 1150-летие Русского государства, примут на политическом уровне.
Автор: Сергей Осипов
Статья «За Родину, за Рюрика! Близится 1150-летие Русского государства. Когда отмечать будем?» из номера: АИФ №51 от 22 декабря 10
Опубликовано: 22 декабря 10 (0:05)
Раньше, чем Олимпиада и ЧМ по футболу, нас в 2012 г. ждёт годовщина призвания на Русь варягов. Именно с этого события принято вести отсчёт существования Российского государства. Почему же к славному юбилею никто не готовится?
Точнее, готовятся пока всего несколько человек в Санкт-Петербурге и Киеве. Один из них - профессор, доктор исторических наук Анатолий Кирпичников, начальник Староладожской археологической экспедиции. Именно её в бытность президентом дважды посещал В. Путин.
РУСЬ СВОБОДНАЯ «АиФ»: - Анатолий Николаевич, откуда взялся основатель первой династии русских великих князей Рюрик?
А.К.: - Доподлинно нам это неизвестно. Возможно, он был выходцем из ободритов - племени западных славян (территория Северной Германии). Или из Скандинавии - Швеции или Норвегии. По одной из версий, его мать была русской. Но не подлежит сомнению, что в 862 г. славянские и финские племена, проживавшие на территории Северной Руси, по общему решению на добровольной основе пригласили во власть именно Рюрика. Он с дружиной обосновался в городе Ладоге (ныне посёлок Старая Ладога) в устье Волхова. Заключил с хозяевами «ряд» - договор о службе. Это была обычная практика того времени. В определённом смысле это даёт нам право говорить и о более чем тысячелетней истории демократических процедур на Руси. Старейшины договорились пригласить к себе наёмного военачальника (примерно как сейчас у нас депутаты в городах нанимают сити-менеджеров). Они представляли горожан - ремесленников и купцов, которые могли самостоятельно распоряжаться своими жизнями, имуществом, результатами труда. Кто бы что ни говорил об извечном русском рабстве, но наша страна началась со свободы!
«АиФ»: - А почему из местных «спасителя Отечества» не назначили?
А.К.: - В условиях, когда экспансия викингов охватывала всю Европу, в том числе и Русь, пригласить одного из них к себе на службу было со стороны славянских и финских старейшин мудрым шагом. Рюрик, профессиональный воин, прекрасно знал скандинавские приёмы и обычаи ведения войны. В данном случае его этническое происхождение значения не имело. Все разговоры о том, что династия, основанная «иностранцем», унижает достоинство России, что под видом создания государства проходила «варяжская колонизация», начались только в XVIII в. В IX в. никакой колонизации не было! Скандинавы, весьма немногочисленные, оседали в крупных городах, образовывая элиту русского общества наряду со славянской и финской верхушкой. Ладогу, которую я копаю с 1972 г., можно с уверенностью назвать первой столицей Русского государства. Но даже там, где базировалась дружина Рюрика, скандинавские вещи - нечастая находка. В основном попадаются керамика, украшения - всё славянское. То есть базовый этнос в Ладоге был русским.
«АиФ»: - Его наняли, а он династию основал. Наёмники так себя вести не должны...
А.К.: - Действительно, два-три года Рюрик просидел в Ладоге, присматриваясь к обстановке. Однако вскоре нарушил «ряд» - убил местного князя Вадима Храброго и узурпировал власть. Потом по рекам двинулся на юг, присоединяя к своей державе новые земли. В пути он в 879 г. умер. Только через 3 года преемник Рюрика, выходец из Скандинавии князь Олег по прозвищу Вещий, завершил объединение Северной и Южной Руси, провозгласив Киев столицей страны.
Тут, однако, стоит оговориться. Нельзя сказать, что до призвания варягов на Руси не было никаких элементов государства. Существовал свод законов - будущая «Русская правда». Были общеславянский язык, общая языческая вера, экономические интересы. Сила Рюрика была в том, что он оказался нужным человеком в нужном месте. Как показали дальнейшие события, он был не только удачливым авантюристом, но и дальновидным политиком, способным военачальником. При нём викинги, устрашавшие всю Европу, в походы на Русь не ходили. Он основал первую на Руси династию, продержавшуюся на троне до конца XVI в. Государство, основанное Рюриком, называлось в разные века по-разному: Киевская Русь, Московское государство, Российская империя, СССР, Российская Федерация... Но существовало оно беспрерывно, несмотря на вражеские нашествия, бедствия, смуты и революции.
ОТКРЫТАЯ ДАТА «АиФ»: - А праздновать всё-таки когда будем?
А.К.: - «Повесть временных лет» сообщает только о том, что в 862 г. Рюрик с дружиной приплыли на Русь из-за моря. Но и это - информация! Стало быть, это, скорее всего, случилось летом, в конце весны или в начале осени: в IX в. зимой по северным морям предпочитали не плавать даже викинги. Эту дату нам предстоит установить политическим решением на государственном уровне. Ничего страшного в этом не вижу. День народного единства был «назначен» на 4 ноября именно таким образом.
Как раз тёплое время года благоприятствует празднованию дня обретения государственности: у нас после Дня России (12 июня) вообще нет летних праздников, объявленных выходными днями. В сентябре этого года я передал президенту Медведеву ходатайство о том, чтобы отметить такой праздник. Также документы были переданы в Академию наук и МИД. Ведь к празднованию надо подключать не только Украину и Белоруссию, но и Швецию, Данию, Германию, Грецию, Болгарию, Турцию, Молдову - земли, которые 1150 лет назад были свидетелями образования нашей страны.
ДОСЬЕ Анатолий Кирпичников родился в 1929 г., окончил истфак Ленинградского госуниверситета. С 1955 г. работает в Институте истории материальной культуры АН СССР (ныне РАН). Заведует отделом славяно-финской археологии.
Родители : Годослав (808х), князь бодричей; Умила Есть летописные известия, позволяющие предположить, что по матери Рюрик был внуком новгородского князя Гостомысла;
Дети : Ефанда, любимая жена, дочь князя урманского, из рода норвежских королей =>
Игорь (877-946х); (см. генеалогическую таблицу)
Основные моменты жизни Князь Новгородский (862-879);
Наряду с легендой о "призвании варягов" русские летописи сохранили некоторые конкретные данные о Рюрике, позволяющие составить представление о событиях в Новгороде, которые образуют реальную основу этой легенды. В Ипатьевской летописи содержатся данные о том, что до Новгорода Рюрик сидел в построеном им городе-замке в Ладоге. Это свидетельство, подтверждаемое скандинавскими источниками, а также археологическими находками предметов скандинавского происхождения в районе Ладоги, подрывает саму основу легенды о "призвании варягов" из-за моря.
По мысли В.О.Ключевского, Рюрик прибыл в Новгород из Ладоги, находящейся от Новгорода всего в двухстах километрах вниз по течению р.Волхов, в качестве предводителя наемной варяжской дружины, приглашенной туда новгородскими старейшинами во время внутренних усобиц. Эти усобицы и помогли ему захватить власть в Новгороде. Превращение Рюрика из предводителя наемной дружины в новгородского князя способствовало прекращению усобиц и усилению роли Новгорода как политического центра союза северной группы славянских племен.
Это позволило преемнику Рюрика Олегу организовать поход на юг, завершившийся завоеванием Олегом Киева и перенесением центра объединенного государства в Киев. Это событие, относимое летописью к 882 году, традиционно считается датой образования Древнерусского государства.
Реально родоначальником русской княжеской династии был Игорь (877-946х). И лишь в XII веке летописец Нестор в "Повести временных лет", стремясь идеологически укрепить единство Русской земли, создает свою легендарную родословную, в которой княживший в Новгороде Рюрик становится "отцом" Игоря, княжившего в Киеве.
Легендарный варяг, призванный на княжение cлoвeнaми, кривичами, чудью и весью. Родоначальник Рюриковичей. Кн. Новгородский в 862-879 гг. + 879 г.
"Повесть временных лет" рассказывает так о Рюрике: В 859 году варяги из заморья брали дань с чуди, и со словен, и с кривичей, и с веси, а хазары брали дань с полян, северян и с вятичей. В 862 году изгнали варяг за море и не дали им дани, но начали сами собой владеть. И не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать сами с собой, и сказали они' себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались-русью, подобно тому, как другие назывались свей (шведы), а иные - норманны и англы, а еще иные готландцы, -вот так и эти назывались. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядку в ней нет. Приходите княжишь и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли к славянам. И сел старший Рюрик в Ладоге, а другой - Синеус - на Белоозере, а третий Трувор - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля.
В 864 году, когда умерли Трувор и Синеус, повелел Рюрик срубить на Ильмени город - Новгогод, и поселился там. И стал Рюрик один властвовать всей землей той, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому - Ростов, другому - Белоозеро.
В 879 году Рюрик умер, передав княжение родичу своему Олегу, ц отдал ему на руки сына Игоря, ибо был тот еще очень мал.
Все монархи мира. Россия. 600 кратких жизнеописаний. Константин Рыжов. Москва, 1999 г.
Рюрик (IX в.) - предводитель варяжской дружины, по летописным преданиям, приглашенный новгородцами для прекращения междоусобиц и прибывший со своими братьями Синеусом и Трувором (некоторые ученые полагают, что таковых не существовало и появились они в результате неправильно прочитанного летописцем иностранного источника: "Рюрик пришел в землю славян со своим домом - "синехус" и верной дружиной - "тру-вор"). Рюрик княжил в Новгороде или на Ладоге. Считается родоначальником династии Рюриковичей. Кем был Рюрик, легендарной фигурой или реальным деятелем, откуда он пришел, какую роль играл в становлении рус. государственности - вопросы, остающиеся спорными до сих пор.
Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.
РЮРИК, СИНЕУС, ТРУВОР, по русским летописным преданиям, три брата-конунга, т. е. предводителя варяжских дружин, якобы призванные “из-за моря” новгородскими славянами с целью прекращения междоусобиц в Новгороде н основавшие Древнерусское государство. Согласно этой версии, Рюрик сел в Новгороде, Синеус — в Белоозере, Трувор — в Изборске. Быстрая смерть среднего и младшего братьев сделала Рюрика полновластным правителем Новгородской земли. Некоторые ученые отождествляют его с Рёриком Датским, совершавшим во главе варяжской дружины набеги на страны Западной Европы (до 860). Существует мнение, что Синеуса и Трувора не существовало, а известие о них — результат неправильно прочитанного русским летописцем иностранного текста, который сообщает, что Рюрик пришел в землю славян со своим домом (сине-хус) и верной дружиной (тру-вор).
Рюрик правил сначала в Ладоге. Он не был призван “из-за моря”, а захватил в 862 власть в Новгороде, воспользовавшись внутренними усобицами. Это вызвало восстание против варягов во главе с Вадимом Храбрым. Рюрик казнил Вадима и его “советников”, другие новгородцы бежали в Киев. Легенда о “призвании” варягов, сложившаяся в Новгороде или Ладоге в XI в., была использована при редактировании “Повести временных лет” в н. XII в. для объяснения происхождения и прославления правящей русской княжеской династии, основателем которой стал считаться Рюрик. Эта версия легла в основу антинаучной норманнской теории. Легенда о создании Рюриком Древнерусского государства опровергается многочисленными данными источников, которые говорят о складывании государственности у славян задолго до IX в. и о становлении Древнерусского государства вследствие внутреннего общественного развития.
Замечательно написал, правда, не об этих персонажах, но близко, Михаил Веллер в повести "Иван Хуев". Очень убедительно, со сможеством ссылок на летописи, он доказывает русское происхождение легендарного рыцаря Айвенго . Не знаю, до какой степени он прикалывается, но прочесть рекомендую (нечитавшим) http://www.orda2000.narod.ru/books/ivangue.htm
Мне, кстати, в этой истории с варягами не понятно зачем столицу перенесли в Киев? Чтобы быть ближе к цивилизованной Византии, а не к варварской Европе? Но по сути Киев стоял на границе степей, населённой малочисленными кочевниками, как показала история все эти земли были интенсивно заселены совсем в другую эпоху, при Екатерине II. Днепр из-за порогов имел неудобный выход в море, в отличие от Балтийского побережья, ведь не случайно впоследствии Петр I столицу империи основал именно там.
Столицу не "перенесли" - ее в этом случае захватили, вместе с княжеством. Новгород то только построился, и княжества как такового не было. Для скандинавов (или кто они были) того времени это было распространенное явление - бродить по миру и завоевывать царства, оседая в них надолго или навсегда. И Киев - не исключение. Массовые "миграции" викингов создали не одну правящую династию не только в Европе, доходили до Малой Азии и Северной Африки. Очень показательный пример - Франция. Пришли "северные люди" - норманны, подмяли всех под себя, после чего взяли еще и Британию - поход Вильгельма Завоевателя, норманна, положил начало правящей династии, которая, по-моему, до сих пор рулит.
Из России советуют бежать как можно скорее. 13 августа, 12:04 | Максим ПОЛЯКОВ
Пока Россия с замиранием сердца ждет результатов переписи-2010, западные специалисты, основываясь на своих данных, уже заявляют о национальной катастрофе в нашей стране.
По данным автора книги "Демографический кризис России в мирное время", профессора Американского института предпринимательства Николаса Эберштадта, со времен распада СССР число убийств, суицидов, несчастных случаев со смертельным исходом в России сравнимо со статистикой в странах, только еще приходящих в себя от военных конфликтов. В качестве примеров он приводит Анголу, Бурунди и Сьерра-Леоне.
"Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов", - цитирует Эберштадта BBC.
Эберштадт и ряд других американских экспертов заверяют, что последствия происходящего захлестнут Россию в ближайшие 20 лет. Проблема слишком резкого сокращения численности трудоспособного населения приведет к тому, что не только изменится позиция России на международной арене, но и ее границы и политическое устройство, уверяют ученые.
К столь неутешительным для нашей страны выводам исследователей подтолкнули исключительно данные по смертности, уровень которой в сравнении даже с недавно вступившими в ЕС странами бывшего советского блока зашкаливает. Причем речь не только о насильственных смертях. Одним из главных факторов является очень высокий уровень смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Рожают при этом российские женщины исправно, данный показатель сравним со статистикой по Западной Европе. Но, по мнению Эндерса Уимбуша, старшего вице-президента Института Хадсона, этого недостаточно. Говоря о будущем России, в выражениях он не стесняется: "Пути назад нет. Вряд ли Россия будет спасена или спасет себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое сделает ее неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной".
В результате, по его мнению, такое государство, как сегодняшняя Россия, в скором времени вообще перестанет существовать. Поэтому отсюда, убежден Уимбуш, надо бежать: "Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России".
Ученые признают, что власти России предпринимают определенные усилия именно для борьбы с демографическим кризисом и сохранения, даже улучшения качества человеческого капитала, но, по мнению все того же Эберштадта, эти усилия недостаточны. Причина, считает исследователь, в том, что российские лидеры пока не осознали настоящих масштабов надвигающейся катастрофы.
"Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала", - поражается Эберштадт.
Специалисты по судьбам России, отмечая низкий уровень образования и высокий - алкоголизма, советуют Кремлю сосредоточиться на развитии технологий, которые в какой-то мере должны компенсировать недостаток профессионального трудоспособного населения.
Не исключено, что Москва, стремясь сохранить свой статус на международной арене, активно возьмется за наращивание военного потенциала, добавляет Уимбуш.
"Я не удивлюсь, если Россия станет еще более активным игроком на рынке ядерных технологий, Оставшееся влияние страна будет распространять на другие страны, чтобы смещать существующий баланс в своих интересах. И рассматривать Россию будут как силу, влияющую на баланс, но не как лидера и даже не как ключевого партнера в отношениях или союзах", - подытожил ученый.
Напомним, что именно о борьбе за человеческий капитал, как одной из главных задач государства в ближайшие годы, говорил президент РФ Дмитрий Медведев в своем Бюджетном послании.
"Необходимо стремиться к росту научного потенциала нашей страны, накоплению объектов интеллектуальной собственности, обеспечению в этих целях преемственности поколений в сфере научных исследований и технологических разработок, привлечения и закрепления в ней молодежи", - сказано в документе.
Президент считает необходимым уделить "серьезнейшее внимание" не только образованию, но и здоровью граждан, формированию здорового образа жизни и условий для повышения трудовой и творческой активности.
