Мортен Торвальдсен (Все сообщения пользователя)

Я больше люблю такие приятные штуки, как абонементы на самолёт... но это частное мнение.

Если посчитать расходы на топливо и страховку. то экономия будет никакой. а вот лишить себя минимального комфорта - пожалуйста. Напомню только про платные мосты, дороги и ПАРКОВКИ. И потом место в обычном кемпинге стоит как половина приличного номера в отеле...

Начнём с плавучих мин, стоящих посреди города - в Дании это какая-то особая страсть. Я такое чудо видел в Фредерисии (причём не в одном месте),но, судя по фото других городов это истинно датский модерн,так же во Фредерисии есть крепость в меру интересная. Что же до практических знаний, то Дания очень закрытая страна, то есть как туристам вам будут улыбаться (иногда), но отношение весьма прохладное (впрочем после Египта это вас порадует). Ещё датчане любят прибавлять комиссию (до 4 - 5 % не плохо, да?) к платежам по банковским картам, другие европейские страны до такого не опускаются, так что в Дании лучше снимать наличку в банкомате - это выгоднее, кроме того бывает отказываются обслуживать банковские карты выданные иностранными банками (или за границей), впрочем много у вас в городе филиалов датских банков? В общем такие вот эгоисты. Что однозначно рекомендую - шоколад Антон Берг (поставщик Королевского Двора!) - дорого, но он того стоит, хотя я однажды нашёл его на распродаже в городе Орхус - огромная коробка за 50 крон - это даром (с учётом того. что датские банкноты начинаются с 50, меньше только монеты). Ещё отмечу паромы Mols linien (скорость 60 км/ч) будете в Дании - испробуйте, аэропорт Каструп (Кёбенхавн) - хаб компании САС, и паром из Эйсбъерга в Исландию, с заходом на Фарерские острова (тоже не самое дешёвое удовольствие, но опять же волшебное приключение). И на сладкое - в приграничном Сённерборге - один из самых известных и старинных замков Дании и настоящие с живыми крышами дома, датированные 12ХХ годами в которых живут и по сей день... В общем Дания - прелесть.
N.B. До замка Гамлета из столицы 40 минут на поезде...

Знаете, давать советы - это не моё, потому что если ими не пользуются - ты зря потратил время, а если пользуются - это лишний повод снять с себя ответственность. И потом, я могу целый день смотреть на крошечный водопад, на взлетающие самолёты или что-нибудь в таком роде. Кому можно советовать поступать также? Тем, кто понимает зачем это - совет не нужен, тем же кто не понимает - смотрите выше... Единственное от чего я могу советовать воздержаться - от повторов и следований чужой воле (вроде: вы должны посетить ...), я бы сказал - вам стоит поискать своё, собственно это и есть идея, которая воплотилась в книгу - ищите своё и избегайте лишних звеньев - так вы сэкономите деньги и ВРЕМЯ, и, кстати, имея прямые контракты. а не бумажки за подписью фиктивных директоров вы здорово увеличите шансы на отсутствие проблем (такой бизнес по Сталину: нет человека, т.е. посредника - нет проблемы)

Насчёт эксклюзивности ничего не обещаю - от меня скорее систематизированная информация (из общего доступа). И вообще эксклюзивное - слово из арсенала маркетологов. Проблема не в том, что вы один посетите какое-то место (раз речь о туризме), а в том как вы его воспринимаете. Если вы разочарованы чем - нибудь из-за дождя, Бергеном, например (есть и такие отзывы на моей памяти), то пятизвёздная жратва вас вряд ли вылечит. А если вы в состоянии наслаждаться моментом без всяких поправок, то возможен другой вариант - я, например всегда получал солнечную погоду в Англии (мне даже англичане не верят). Причём иногда на несколько минут - летел транзитом через Хитроу - всю дорогу облачно, а только самолёт начал манёвры над Лондоном - солнце, экскурсия над Тауэром. его мостом и прочим. Сели - тучи, дождь. Через час взлёт - та же история, снова экскурсия в солнечных лучах. И далее - Фалмут, Саутгемптон, остров уайт - всегда солнечно... Вот такой эксклюзив... а мюсли и нежирное молоко на завтрак - только польза здоровью.

Ну и мой комментарий - я уже сталкивался с попытками использовать вышеуказанную информацию с целью запутать людей и представить им всё в каком-то странном свете (вероятно для того, чтобы направить в агентства...) на деле ничего не поменялось, как был сбор 35 евро. так и остался, расширена возможность для апелляции, но это долгий и нудный процесс. что же до биометрических документов - спешки нет, ездить можно по старым до окончания их срока годности. А сканирование пальцев - секундная процедура нисколько не унижающая человеческое достоинство - в общем всё будет хорошо.

Разрушу ещё один миф:

Совет Евросоюза одобрил общие для стран-участниц Шенгенского соглашения правила выдачи краткосрочных виз (на срок не более трех месяцев). Новым так называемым "визовым кодексом ЕС" вводятся новые стандарты оказания консульских услуг по оформлению виз.

После вступления в силу нового "визового кодекса" решение о выдаче визы должно приниматься в течение 15 календарных дней, а в случае отказа консульство должно объяснить его причины. Заявитель теперь сможет оспорить отказ в выдаче визы в суде. Правилами также предусматривается, что стоимость шенгенской визы для граждан третьих стран составит 60 евро, для детей от 6 до 11 лет – 35 евро.

Кроме того, новый "визовый кодекс" определяет перечень документов, необходимых для получения визы (анкеты, фотографии, документы, подтверждающие платежеспособность заявителя, и другие). При оформлении виз консульских службам предписывается вносить цифровые отпечатки пальцев и фотографии лиц, запросивших визы, в Систему визовой информации Шенгенской зоны.

Напомним, между Россией и странами Шенгенского соглашения был подписан отдельный договор об упрощении визового режима для российских граждан. Согласно этому документу, туристы из России по-прежнему будут платить за шенгенскую визу 35 евро. Отпечатки пальцев гражданам РФ, претендующим на получение шенгенской визы, нужно будет сдавать по мере установки в консульствах соответствующих стран необходимого оборудования.

Уже порождает, и в этом нет ничего плохого в некоторых ситуациях. Тот, кто достаточно умён, чтобы обратить виртуальный мир себе на пользу только выиграет, и в общем это новая форма "прямохождения" - следовательно новая ступень эволюции. раньше общество (читай государство) своим развитием создавало проблемы, а интернет с успехом их решает. А капитализм это использует потому. что в отличие от других форм он самый развитый и альтернативы нет и не предвидится (впрочем есть и социально ориентированный капитализм - очень даже ничего)

Кстати в Барселону летает Кликэйр и можно найти билет за 250 - 300 евро в оба конца из Москвы (СПб).

А вообще будет здорово если мне дадут знать о детях (тинэйджерах) сколотивших путешествие для всей семьи с нашей помощью, тем более выбора нет - пластиковые деньги - это лучше и безопаснее бумажных, электронные анкеты на визу - сегодняшняя реальность, электронные билеты и регистрация он-лайн - тоже. И, наверное, стоит читать документы перед тем как их подписать и оплатить (я про страховку и банковские контракты), и напоследок стоит изучать правила и следовать им, а не стараться нарушить по совету опытных путешественников ( с этим вообще всё плохо, а последствия самые неприятные (по опросам до половины финнов. очень незлобных людей, сейчас здорово настроены против русских. несмотря на то, что без последних экономика вздрогнет и коммунисты тут не при чём). Ну и правила - нарушение визовых привело к тому, что за россиянами контроль ужесточили и легко могут развернуть на границе за формальные нарушения - раньше такого не наблюдалось. Так что учиться придётся вопрос в том когда и во сколько это обойдётся. мы же рассматриваем наш Евротур как трамплин - начните с безопасной (до определённой степени) Европы и попробуйте свои силы - всё-таки Шенгенский договор это много стран (и это плюс, несмотря на визовый режим) - получится - двигайтесь дальше (хоть в безвизовую Южную Америку - вот только начинать оттуда самим, наверное, не стоит, всё-таки довольно опасно и с каждой страной нужно разбираться отдельно. И бюджетное будет путешествие или дорогое - не важно. Безопасное - это главное, в том, что полезное - не сомневаюсь, как путешествие может быть бесполезным?