Женская Су(щ)(ч)ность (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Мишель Гондри "Наука сна".
 
наверное это один тех фильмов, которые посмотрев во второй раз, да и в третий, увидишь что то новое, такой "бездонный" чуть чуть фильм :) потому что на образах создан, восприятие которых никогда не бывает конкретным и однозначным, и тем более одинаковым у всех. фильм- колейдоскоп как бы, вот :)
[ Закрыто] C 2009 Новом годом!
 
и я от имени всех участников этого форума (надеюсь никто не против) поздравляю всех нас и администратора с новым годом, и желаю новых знаний, интересного нового опыта, новых интересных участников этому фомуру! Будьте счатливы, интересны и активны! :)
А. Дюма-сын "Дама с камельями"
 
ожидала большего. не сказать что плохо, но видимо, просто "не мой фасончик".
напоминает манерой своей А. Прево "Манон Леско" , такой же болезненной ненормальной любовью, и бессмысленной жертвенностью во имя страстей, и трагичностью шекспировской. а вот глубины и мудрости шекспировской я как то не заметила...

скучно стало, и снова вернулась к любимому Ремарку. сейчас это "жизнь взаймы". наверное, мне надо было открыть его для себя позднее, когда уже многое прочитано, так как после Ремарка трудно влюбится в другое произведение.
Я. Вишневский "одиночество в сети"
 
давно и много и постоянно слышлала об этом произведении, и именно поэтому не хотела его читать. но поддалась восторгам подруги (которая читает Ч. Палланика и нелюбит всякие романы и мелодрамы) и меня вдруг заинтриговало. Короче говоря, я только зря убила время на чтение этой бездарности. литературой это назвать я считаю приступлением. мало того что стиль простоват (скучный простой язык и мысли, главный герой идеализирован до тошноты), так у автора есть еще манера описывать какие то левые стории и события, которые никак не отностятся к текущему и отвлекают от главного, что просто потом забываешь что же тут хотел сказать писатель, и вообще к чему все это было сказано. вобщем пудрит мозги много и нестисняясь. я вообще не понимаю как такое в печать допустили. одним словом - НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

ps : это я так для разнообразия, не все же время писать только о том что нравится :)
Сомерсет Моем - Театр.
 
Мне Моэм вообще нравится, из его книг можно тоже многому научится, узнать, "пережить". очень запомнилась его описание истории появления Гогена как великого художника. трагичная но захватывающая история о том как человек "оживает" когда находит себя в жизни. это "луна и грош". "острие бритвы" - похожая, но все же другая история.
А как же театр???????
 
а я на мюзикл ходила "граф монте кристо", очень волнительное получилось представление, и декорации, и костюмы и свет, и играли актеры с таким чуством, я аж растрогалась :) с песней все таки чувства выражаются актерами ярче и воспринимаются зрителем острее.
по характеру драма напомнила чем-то шекспира. все так запутано и тирагично, ужас просто :)
О любви
 
Если рассмотреть на чем основаны техники соблазнения типа всяких НЛП-методик, пикапов, школы стерв и прочей муры, стнет понятно, что эти техники построены на имитации одного и того же. Эффективность этих техник обеспечивается тем, что имитируются действительно важные для любого партнера качества. Провальность этих техник основана на том, что любая имитация сохраняет свою правдоподобность недолго. Существует всего одна постоянная действенная и универсальная техника соблазнения.
Основные страдания и мучения возникают в любовных отношенияхвозникают из-за сомнений. В состоянии любовной горячки прийти к однозначному взгляду на ситуацию невозможно. Оценить все с рациональной точки зрения можно только тогда когда, когда горячка уже прошла. Практическая рекомендация состоит из 2-х частей, 1-я - нужно поступать так как велит серце, 2-я - необходимо договориться со своим серцем. Любовь не охватывает серце, пока не усыпит расчет, вот почему надеяться на свое рацио не стоит. Лучше договориться с сердцем. И это следует сделать заранее. Даже если человек не исчет влюбленности специально,он все равно риует в своем сердце схему любовных отношений, которые были бы для него делательны. Схемы эти могут быть порочны и тогда они обязательно приводят к несчастной любви.
Любовь не стоит считать прекрасной только за то что это любовь, поскольку она приобретает пороки хозяев. Следует заранее очичстить свое серце от тех болезней, которые могут сделать будущую влюбленность уродливой и несчастной.
Чистое серце не хе хочет никого поработить. Чтобы увидеть и вырвать этот сорняк из своего серца, нужно быть искренним с собой. Вам может казаться что вы хотите любить и заботиться, но на самом деле не исключено, что вы хотите сами аоклонения и готовы за это заплатить. Стоит чесно сказать себе что за свою любовь вы хотите получить душу человека в свое полное и абсолютное владение. с душами же дело обстоит так: душа свободна и принадлежит не вам, вам временно доверена всегоодна душа - ваша собственная, распоряжайтесь ей, а чужая судьба имеет свою судьбу. Возмоно эта судьба пересечется с вашей и человек на долго станет вашим партнером, а возможно у него совсем другая дорога. С этим так же ничего не поделать как с другими законами природы, И тут бесполезно протестовать. Соединение душ зависит от пользы, которую вы можете принести этой душе. Оценить и понять это точно человеку не дано. Польза - это не забота, и не ласка, все это вещи слишком физичекие и не важны для души. Польза - это те глобальные обстоятельства, которые с вашим появлением в его жизни возникнут в его судьбе. если это на пользу его душе, он может быть вашим партнером. Глупо хвататься за человека так будто он ваша добыча. Лучше попытаться понять и увидеть, что действительно интересует и занимает его в жизнии каким образом вы вписываетесь в его интересы. если отношения с вами нарушают все его жизненные планы то ничего не получится. Именно такой подход к любви: неэгоистичный, внимательный, добродушный и смиренный - можно считать договором со своим сердцем. Если вы договорились со своим серцем, вам не нужно притворяться и можно поступать по отношению к партнеру искренне.
Если разобраться все техники соблазнения имитируют именно это. Человеку запрещается быть навязчивым, претензиоинным, обидчивым, его учат поменьше говорить о себе и побольше о партнере, проявляяя максимум заинтересованности и радости от общения. Его заставляют изображать оптимизм и чуство юмора, которые бывают лишь у сильных, устойчивых и влстребовательных людях. Все это сложно имтировать когда в реальности человек несчастен, зависим, ничем не увлечен, навязчив, нетерпелив, не уверен в себе, ревнив и самолюбив. Манипуляции для него преращаются в настоящую муку. если же имитации удаются, то на фоне других невзрачных людей он может выглядеть ярко, как личность, любовью которой нужно дорожить. Другой вопрос,на сколько времени хватит такого имитатора икак скоро улыбка сползет с его лица. если разница между тем, что он изображает, и тем что есть на самом деле, велика, то это произойдет быстро.
Мысли и афоризмы
 
такт - это неписаное соглашение не замечать чужих ошибок и не заниматся их исправлением.

родится дураком не позор, а вот помереть дураком - стыдно.

меланхоликом становишься, когда размышляешь о жизни, а цинником - когда видишь, что делает из нее большинство людей.

Ночь - это протест природы против язв цивилизации.

Мы стареем только из-за памяти: мы слишком мало забываем.

когда есть цель, жизнь становится ограниченной.

пока человек не сдается, он сильнее своей судьбы.

трудно найти слова, когда действительно есть что сказать.
Смысл жизни
 
мне кажется что смысл жизни в отдаче, это то что делает человека счастливым. именно поэтому человек ищет любви. будучи влюбленным хочется отдать, все отдать. это естественное, природное состояние человека, каким он был задуман и создан изначально. а "изгнание из рая" я как я поняла, это перемена сущности, из альтруиста в эгоиста-потребителя, и это главная причина всех страданий, дисгармонии и катастроф.
соответственно образ жизни в идеале должен сводится к такому, где твое существование и вся твоя деятельность полезна и нужна хотябы еще нескольким людям лично. а совсем идеально - всему миру, как например великий Эйнштейн или великий Ремарк, или великий Бах.
Трудности перевода
 
Старый фильм, уже наверное все его посмотрели, но я вот только недавно :) очень понравился! фильм не о чем, казалось бы, нет сюжета, но такое стойкое чуство будто режисер хотел сказать что то очень важное, о чем то простом, но очень важном.
и я подумала что в сущности фильм о жизни, вцелом. жизнь означает не обязательно события, бурные какие то. жизнь она есть даже тогда когда ничего не происходит, надо просто научится и эти моменты ценить, потому что это и есть дар свыше. то что ты чуствуешь, что переживаешь, пусть даже мелочи. но они важны. как например просто телефонный звонок.
какое счастье что в мире есть такие талантливые глубокие люди, которые умеют нам это показать.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.