Криптозоология - наука о животных, которые не известны официальной нуке или официально считаются вымершими. Рыбки. которых поймали у берегов ЮАР, дикие кошки, которых все считали вымыслом, но обнружили в 70-е годы 20 века, снежные люди и в такое...
Был форс-мажор, в виде сильнейшего землетрясения в самой Португалии. Так и не смогли оправится. Впрочем Британия, которая на данный момент на грани банкротская может превзойти Португалию, как за 50 лет с середины 20 века, когда им принадлежало полмира, потерять всё.
Просто первенство в евроатлантическом сообществе перешло от Британии к США. За этим лежали, в том числе, и экономические причины (по итогам 2 мировых войн). Большая часть стран, де-юре бывшие колониями европейских государств, де-факто стали колониями США или политическими сателитами СССР.
Читаю как раз книгу Тоффлера «Третья волна», где очень просто показывается, что разница между США и СССР немного меньшая чем кажется. И то и другое суть – индустриальные государства и вся структура общества в них одинакова. Разные были формы собственности, да и то в СССР под конец отказались от формального обобществления. Хотя реально всё принадлежало технократам - номенклатуре, которые вели себя точно так же, как подобные класс в США. Но сейчас идет новая эпоха.
Еще дело не в технологии как таковой, технологии, наука и торговля есть производные от развития коммуникаций. Европейский ландшафт с самой протяженной береговой линией предопредели лидерство. Тут как у Гумилева.
Тоффлер - товарищ интресный. Признаю. Но по его поводу тоже можно дискутировать) И определенное сходство между системами в США и СССР естестенно было. Иначе они не были бы так поляры)) Диалектика, блин. Единство и борьба противоположностей. Но основы все-таки разные...
Очень красиво звучит. Как идея мне нравится. Но подход несколько упрощенный. Не можно заявлять это так однозначно. Если бы не колониализм и неоколониализм. не жило бы так долготак хорошо евроатлантическое собество. Другое дело, что это уничтожает экосистему... И рано или поздно наталкивается на сопротивление...
К сожалению, это пропаганда. Я писал уже в другой теме, что из-за неразвитости технологий и коммуникаций (дорог) на пустынной серверной территории с рискованным земледелием, а земледелие является стержнем феодализма, никакой серьезной цивилизации возникнуть не может просто по определению. Безусловно тут жили люди, вполне возможно, что и с гигиеной было лучше и с самоуправлением, но только благодаря несравненно меньшей плотности населений. Что мешало развитию коммуникаций, а с ними развитию той же науки. Когда в России появился первый университет? России, как цивилизации 300 с небольшим лет. Только новая эпоха, позволила тут появиться цивилизации.
Отдельно про Новгород. Это периферия балтийского региона. Участник ганзейского союза. Но будем честны, что есть сейчас другие города Ганзы, а что есть Новгород? По тем же архитектурным памятникам.
А про Украину думаю, Вы знаете, что в основном она заселена при Екатерине II.
Древность не есть показатель чего-либо. Она нужна политикам для обработки масс. Настоящим качеством является умение приспосабливаться под современность.
Как историк, признаю Вашу правоту в отдельных моментах, но не согласен с несколькими принципиальными. Новгород стал "великим" еще до Ганзы... Киев таки был едва ли не самым большим городом Европы... В Киевской Руси пересекалос два важнейших торговых пути древности и несколько вспомагательных. Обороняясь от "культурных" соседей, русичи одержали в открытх боях потрясающие победы... "Кульурные" европейские монархи с удовольствием роднились со славянскими князьями, чего бы они никк не делали бы с теми, кого считали безродными варварами.
А как археолог, никк не могу сравнитьс с засеенем большой части Украины при Екатерине)) Я чужд пропаганде;-)
20 лет назад уже был класс номенклатуры, которым просто надоело жить, скрывая и маскируя своё положение. Никакой революции не было, была легализация власти и перевод её в материальные ценности.
Революции не было. Во всяком случае, не везде. Но имущество и власть в большей степени прихватизировала даже не номенклатура, а именно крминал. Те, кто выросли из базарного рекета и спекулянтов-кооперторов... И это страшно. Такая "элита" нанесла ужасающий удар по культуре и, особенно, по подрастающему поколению. подавая не самый лучший ример для подражания...
Да, сейчас это почти цивилизованые места. А читал я, что в свое время их исследования сопровождались опсностями и прилючениями. Что многие путешественники за исследования этихнебольших гор поплатились жизнью и все такое. Хотелось бы посмотреть в живую!
Развлекают туристов. Англичане их достаточно социализировали в свою культуру. Одно замечу, хоть и будут выглядеть как расизм, не отличаются маори интеллектом и не занимают верхние положения в социальной иерархии Новой Зеландии. Разве что как спортсмены, в регби хорошо играют.
А татурировки у них сохранились? Те, что я видел на иллюстрациях 19 века, - впечатляют. Вообще такой татуированный товарищ с пучком волос, в плаще и с копьем, наверное. впечатлял... Такого в темном переулк встретить не хотелось бы))
Казалось бы - таитяне или жители Гаваев - тоже полинезийцы, но с виду не такие жуткие))
Смотрел сегодня клссную передачу про Кубу) Про сочетания комсомола и вуду... Прикольно, когда те, кто днем сидят на кмсомольскх собраниях. ночью приносят в жертву духам куриц и черных козлов) А вообще Кубу охарактеризовали, как страну терпимости...)