Римский кот (Все сообщения пользователя)

из той же дискуссии по ссылке

Под мавзолеем есть секретные подземелья :cool:

Не знаю, как в Ленинграде, специально этим вопросом не интересовался. А вот про Сталинград смотрел недавно документальный фильм, по образовательному телеканалу, по-моему, английский, так там были свидетельства одичания немцев в безвыходной ситуации. И это далеко не «желтый» источник.
Но это всё уже другая тема. Вернее две. Первая – это правда о войне. Война – это не пропагандистские фильмы и агитки, а жизнь за пределами, жизнь в очень тяжелых условиях, разрушение цивилизованности, отступление морали, упадок человечности. Поэтому на войне присутствует всё и предательство, невиданная жесткость, и падение человека до того же каннибализма, но и сохранение в себе человека – воспринимается как подвиг.
А вторая тема, о которой я задумался, на мой взгляд, более важна. Откуда такая реакция на попытки иного взгляда на «сакральное»? Вот обсуждать зверства Нерона над христианами в Риме можно, а вот велика отечественная война святое.
Объективный подход требует реальных взглядов на вещи – они не радужные, и лучше знать реальность с правдивой стороны, чтобы быть готовым к разным обстоятельствам.

Вот и я о том же, что есть наборы стереотипов и не более того. Вон выше я под французские критерии русскости не попадаю. Ваши ссылки не работают, поэтому не знаю что там определено. Если мы будет говорить только об языке, то вопрос закрыт. Да языки разные и это не вопрос.
А вот если начнём вводить иные критерии разницы между русскими и европейцами, то и получится, что мы начнём описывать не отдельные нации, а разные объединения людей, разные субкультуры, какие-то уникальные для территории, какие-то глобальные. Но вот натягивать атрибуты какой-то одной субкультуры на всех говорящих на русском языке и называть всех русскими некорректно.
Собственно ответ на мой вопрос про то, а в чём по-вашему принципиальная разница между русским и европейцем, я пока тоже не получил.

отсюда:

http://forum.analysisclub.ru/index.php?topic=691.100

В разных темах я упоминал про игры с ненулевой суммой. Их необходимость назрела потому, что порой ситуации выглядят абсурдно, когда для достижения желаемого результата ты затрачиваешь больше энергии, чем рассчитывал.
Как в теме про авиакомпанию Иберия люди умудрялись писать, что невыполнение ей своих явных и неявных обязательств это нормально, что нужно составлять бумаги, звонить и давить и только тогда будет выполнено то, что нужно.
Точно так же как некоторые сотрудники не хотят выполнять порученную работу, без нажима. И еще считают себя правыми. Так и наоборот руководство задерживает оплату за сделанную работу, понимая-то что всё в его власти.
Необязательность фрилансеров. Когда обещают сделать, соглашаются на работу, называют конкретные сроки, потом исчезают. Понятно, что есть много заказов, но если не берешься то так и сообщай. Тогда не придется делать тоже самое с ними, когда набирается несколько человек на проект, и оставляется лучший.
Но всё это лишняя энергия. Это «притягивания одеяла» приводит к никому не нужным затратам, которые могли бы быть истрачены на развитие и другие полезные вещи.
Как тот же пример с фрилансерами. Можно было бы платить больше, если быть уверенным, что работы будет выполнена, но страхуешься платишь меньше, но нескольким, вот такой замкнутый круг.

Про рейтинги и статистику.
Данные статистики могут быть полными и правдивыми, только всё равно будут искажать картину, если берется какой-то второстепенный критерий измерения.
Как у нас в институте преподаватель рассказывал: где-то статья, что МИФИ занимает допустим 19 место в рейтинге ВУЗов… а как мерили непонятно, может по количеству девушек на 100 студентов .
Статистика и рейтинг верные, вот только полезность, кроме пропаганды таких рейтингов нулевая.

А зачем делается акцент на денежном потоке? Деньги есть материализованное выражение властной энергетики последние лет 300, раньше деньги особой ценности не представляли.
Да и сейчас для понимающих они средство, но никак не цель.
Лучше сфокусировать внимание именно на той энергетики, которая если нужно может материализовать нужное количество денег.

Религии есть отражении процесса внутренней эволюции человека, его «борьбы» с бессознательным, его осознанности как самого себя, так и внешнего мира в целом. Процессы эти идут параллельно. И боги отступаю всё дальше от духов пещеры и окрестных обитателей, до духов местности, духов природы и стихий. Все боги в разных эпосах одинаковы, не смотря на то, что эти народы никогда не общались. (если конечно не брать во внимание криптоисторию, что все эпосы писались в эпоху появления книгопечатания и были чем-то вроде нынешнего властелина колец ). Потом идея бога ушла дальше, появился монотеизм с абстрактными понятиями ада и рая, которые всё еще по привычке пытались расположить на небе и под землей. Потом вплоть до наших дней начали появляться идеи высшего вселенского разума, других измерений и т.д.
А процесс один – наступление осознанности, овладение собственной психикой и процесс познания мира. И боги ушли.
Человек остался один на один с эволюцией, он начал с ней сотрудничать и будущие успехи в биоинженерии, планетарном моделировании, в разработке и улучшении видов животных и растений, в продлении человеческой жизни и здоровья покажут нам то, что сам человек становится подобным тем древним богам. По крайней мере на «огненных колесницах» уже летаем.

Прочитав женские мнения о том, что женщинам приятно присутствие в том числе эротическое лиц своего пола, подумал, что быть может это одно из проявлений полигамии. Когда мужчина один, а женщин вокруг него много и они не находят это ненормальным.