Я уже поняла, что профи в фотосъемке мне не стать, а значит основное в выборе аппарата - вес. Тем более многие мыльницы позволяют делать неплохие снимки.
|
23.02.2010 14:54:56
|
|
|
|
|
|
30.11.2010 01:02:52
Неплохие - могут. Хорошие - нет (хотя иногда кому-то везет):no |
|||
|
|
|
|
30.11.2010 12:27:02
Вот из-за зума я сразу и купил оптимальный, на мой взгляд, объектив Nikon 18-200 mm f/3.5-5.6 G IF-ED AF-S VR DX Zoom Nikkor, у которого зум достаточный для большинства ситуаций. Тем более я не настолько профессионал, чтобы таскать с собой в поездки разные объективы и их постоянно менять. Лучше один универсальный. |
|||
|
|
|
|
30.11.2010 12:45:12
Полностью согласен, хотя нет-нет - да время от времени одолевает искушение приобрести "телевичок" помощнее... Но, как вспомнишь сколько он весит и представишь, что потом все это (вместе с кофром впридачу) будет висеть на твоей же шее :eek: - сразу все фантазии на этой стадии и прекращаются.
 У меня в Париже после первой недели съемок такой шейный хандроз начался - хотелось от аппарата избавиться, да жаль было упустить хоть что-нибудь.  |
|
|
|
|
|
01.12.2010 02:39:58
Шикарный термин! Можно, я его тоже буду использовать? Я пользую никоновский 18-105 и сигму 70-300. А еще хочется "рыбий глаз". |
|||
|
|
|
|
01.12.2010 08:37:43
:p А то нет что-ли, конечно можно! (Только мы никому об этом на скажем! :p) Когда что-либо заболит в путешествии - в дальней дали от родного дома - и не такой диагноз себе поставишь! 
По этому слову сразу прослеживается медицинское образование. |
|||||
|
|
|
|
09.01.2011 18:17:42
Вы не правы. Или мне почти всегда везёт. |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 18:19:10
Могут. Не всем же быть профессиональными фотографами. Тем более, что хорошо - плохо - неплохо - всё это субъективно. |
|||
|
|
|
|
09.01.2011 19:27:54
Выкладывайте фото в галереи, не скромничайте:) |
||||
|
|
|
|||