Необычное древнее рукотворное.

Я даже начиная свое высказывание, отметил, что налетим на разность Картин Мира. Я стараюсь не быть категоричным без необходимости.
Как на Меня и Анкор Вот и Стоунхендж и Пирамиды и Сфинкс - сакральные мистические сооружения, построенные с точным знанием "для чего"
Еще раз повторю, Древние могли использовать другие технологии, не техногенные. Простое наложение может что-то дать, а может и нет))).
Напрмер, Пирамида четкий инструмент. Есть тексты пирамид, есть записанная мифология, есть Египетская Книга Мертвых. Там четко расписано для Чего и Пирамидла, в частности. Вот про Стоунхенж нет таких свидетельств. Но личное ощущение- мощнеши сакральный источник. Думаю, он связан с кельтами, но недоказуемо.
Про индейцев я мягко написал, что там бывать неполезно, а может быть, небезопасно для европейца.
В ваших рассуждениях звучит примат современного техногенного мира. Вряд ли мы сможем померить эти Артефакты нашим машинным уровнем.)))
Я скажу совсем простую вещь я не считаю, что люди произошли от обезъяны и не признаю Теорию Дарвина. Удобно, но ничего не обясняет.
Кстати и История не линейна, а спиралевидна, а может быть циклична. Может мы опять бегаем по кругу...
И еще добавлю - Наука способна объяснить только отграниченную часть мировых явлений. Ни более, но и не менее. Все она объяснить не в состоянии. Мы говорим об Артефактах, примитивно сверхфактах, выходящих за пределы обычного восприятия. Их в лоб мозгами не взять.
И еще, в нашей риторике, я далек от идеи спорить. Максимум высказываюсь))

Вот и я о чем, зачем, по доброй воле лезть в каку )). Дружище, важнее ответ, что с нами потом будет)), За Землю есть инстанции, разберуться)).
Но, правда, человек сильно уродует природу, страшно становиться ))

Уж так получилось, что я сначала увидел последнее сообщение Галины на третьей странице и на него отреагировал... И только потом прочитал вашу предыдущую переписку. Со многим изложенным согласен... Есть у меня один из принципов (полушуточный, полусерьёзный): "Не ходи, куда не надо!"... вот только бы знать, куда это не надо ходить!.. Что с нами будет потом, знаю... но это отдельный разговор, явно не в этой теме... Кто за Землю отвечает, не знаю... но, думаю, узнаю потом... А вот с тем, что человек сильно уродует природу, невозможно не согласиться, хотя справедливости ради надо отметить, что и природа частенько не менее сильно "уродует" человека... Так ему и надо!

Я принципиально в спорах не участвую. Мы только высказываемся, надеюсь и дальше так будет ))
Представляете 4000 лет Древнему Египту. Я вот слушаю, что говорят о событиях 20 - 30 лет назад и как трактуют, а тут 4000 лет...
Невзирая на достижения науки, о Египте часто строго субъективно. Как на меня и Пирамиды и Сфинкс и Луксор очень египетские , египтянами созданы и выполнили свою задачу. Кстати залез в пирамуду с женой и понял, очень зря зделал. Лучше снаружи))
Другое дело как они получили такие знаниея. Кто или что за явление был легендарный Гермес Трисмегист.
Кругом практически дикий мир, а тут вершина Культуры и Цивилизации. И кто еще простоял 4000 лет. Империи и за 50 - 300 лет рождались и умирали