Римский кот (Все сообщения пользователя)

Первая усадьба Гончаровых. Сейчас там пансионат, как написано с лечением. На входе в усадьбу написано, что там несколько дней в разные годы жил Пушкин. Бюст поэту стоит перед главных входом в усадьбу Гончаровых.



Архивные источники не дают сколько - нибудь исчерпывающих сведений о состоянии усадьбы Загряжского, первого владельца. Известно лишь, что в 70-х годах XVIII века усадьба все еще значилась за А. А. Загряжским; главный дом усадьбы был деревянным, а ныне существующего каменного дома с флигелями еще не было.

После Теряевопуть лежал в Ярополец. Карта «говорила» что Ярополец ровно впереди, но дорога уперлась в Т образный перекрёсток Волоколамск-Лотошино, как оказалось нужно ехать в сторону Лотошино, Ярополец будет по дороге.
При въезде в Ярополец нужно ехать прямо, а не в объезд, куда уходит главная дорога, потом поворот на право в сторону Мусино. По пути и будут интересные усадьбы.

Предположу, что в этом году это должно измениться, а то вообще никто не приедет. Всё прошли "жирные" годы, когда можно было деньги из воздуха получать.

Хороший список. Замечу, что чем ближе к нашим дням, тем сложней кого-то добавить в него, сравнимого по значимости. И дело тут не в том, что таких людей нет, а в том, что плодов их деятельности пока не видно, они еще не взошли.
К тому же возможно имён мы и не узнаем. Если развитие пойдёт по пути «нового средневековья», то многие творения будущего, как и творения прошлого средневековья, будут анонимны. Ведь до эпохи возрождения мало кто знал кем строятся храмы, кто является философами богословами, кто определяет церковную жизнь и бытовой уклад – хотя всё это было доминирующим.
Приход анонимности будет своеобразным антитезисом на эпоху массовых «звёзд» созданных масс медиа в 20 веке.
Да и сами «звезды» стали другими, если в середине 20 века были звезды уровня Биттлз, которые затмевали всё, были мейнстримом, то конец 20 века, начала 21 века характеризуется калейдоскопом «однодневных» продуктов. Где пиар – это всё.

Эксплуатации людьми людей есть. Кто-то от неё получает выгоды, кто-то лишения. Вопрос справедливости распределения очень тонкий. Живя в СССР можно было видеть, как при внешних словах про справедливость люди терпели лишения, на современном западе пользуясь рассуждениями справедливостью, отдельные люди и группы людей манипулируют распределением попросту перетягивая одеяло на себя. Так было всегда и не знаю разрешиться ли когда-нибудь. Разве что будет существенный избыток ресурсов, что может дать новый технологический прорыв, который последние 20 лет заторможен.
Нужно воспринимать такое положение веще как есть. В истории не было ни одного случая, когда низы побеждали, они не способны на это, хотя бы по тому, что не обладают нужной информированностью, да и образованностью тоже. Борьба идёт не внутриэлитарная. Контрэлита это не обязательно часть существующей элиты. Это группа лиц с властными устремлениями, имеющая свой проект. Такой была буржуазия, которая отодвинула от власти феодалов. Освободив от эксплуатации феодала крестьян, буржуазия стала эксплуатировать их как рабочих. Такими были большевики, которые, в конечном счете, победили не потому что воспользовались ситуацией, не потому что обещали народу лучшую жизнь, а потому что имели проект индустриализации страны, адекватный главным векторам развития цивилизации на то время. Но они не низы, они контрэлита. И победив создали свою новую иерархию.

Есть ещё http://www.dotu.ru/
достаточно общая теория управление
проект крайне не однозначный, но по мимо ложных вирусов, содержащей в себе интересные мысли про глобальное управление, управление процессами.
А критерием самого проекта является то, что за почти 20 лет своего существования он не смог привлечь никого кроме маргиналов, т.е. есть в нём что-то неадекватное реальности.
Потому как реальность устроена так, что если ты правильно понимаешь эпоху, то реализовать как самого себя, так и свои задумки легко, чем более ты адекватен, тем больше результата. А вот если приписывать реальности свои хотелки, то выйдет как с ДОТУ.

Немного цитат про управление отсюда:

http://www.axinet.ru/showthread.php?t=37&page=2

Интересная тема. Хочется добавить мысли по ней.

В человечестве идет борьба не низы с верхами, а грубо говоря альфа с бетами, элит и контрэлиты, в своих играх они используют всех остальных народ, массы, как инструмент.

Иерархическим структурам есть альтернатива - это сетевые структуры без определенного центра. Сейчас они возникают повсюду от интернета до террористических сетей.

Следующий
Человек пишет о своим сомнениях в турфирме.


Суть в том, что в этом сумбурном изложении нет не одного рационального довода, а есть набор внутренних страхов помноженный на бытующие в момент кризиса стереотипы.

Интересно будет узнать.