Римский кот (Все сообщения пользователя)

С жизнедеятельностью человека эти явления никак не связаны. Тем более статистка стихийных бедствий ведется всего сотню лет, и может 500 лет назад всё так же и было, просто мы это не знаем.
Но с другой стороны если человечество как вид выйдет за некие пределы, то, в конечном счёте, вымрет, но точно не в результате природного апокалипсиса.
Процессы в природе по другому устроены.

То, что интересно посмотреть за сохранившейся деревенской жизнью - это да.
Что касается исторической ценности, то нет. Разве что посмотрев, выводы сделаешь сам. Я не думаю, что нынешнее деревенское население не затронутое урбанизацией (а его очень очень мало) компетентно в вопросах истории.

Деревня уже ничего не определяет. Разве что с точки зрения история и этнографии. А так деревня ничего не значит для страны и тем более для цивилизации.

Это нормально, в том смысле, что природа так устроена. Новые леса растут на месте старых. Много целых видов живых существ погребены под маховиком эволюции.
Нет оценок того, что больше цивилизация разрушает или создает. Старое поколение всегда консервативно и считает, что то что было при них самое лучшее и теперь всё будут утрачено. Но самое интересное, что так же считали и сто лет назад, взять хотя бы и почитать русскую классику. Получается, что либо у нас непрерывный регресс. Либо, просто изменения. Не плохие, не хорошие, а просто теперь так, а завтра будет совсем по-другому.

Самый самобытный русский город для туристов - это Суздаль.
Петербург более европейский город, похож на другие балтийские города. Да и ездят туда, потому что он просто ближе к Европе и туда приходят паромы.

Строят по всей стране.

http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=345

по крайне мере высотки. В Екатеринбурге много выстроено.

Автобусы с этими экскурсиями встречал. Тем более ночью по Москве проще перемещаться, нет пробок.

Небоскребы расположены на Краснопресненской набережной. Непосредственно там метро Выставочная и международная.
Панорама на строительство открывается со стороны Киевского вокзала и Дорогомиловской улицы или с набережной Тараса Шевченко, которая идет параллельно Кутузовскому проспекту.
С Кутузовского открываются виду, когда из-за сталинских домов растут современные стеклянные конструкции.

За несколько сотен лет до основания Новгорода или Киева в Риме почти миллион жил и весь континент был связан системой дорог. Коммуникации это очень важно для развития цивилизации, а опять таки у нас на просторах и с такими зимами те же дороги строить сложней. Поэтому в Европе всё развивалось быстрей и раньше.
А что такого в том, чтобы быть древними? Мне, например, новизна и новаторство больше нравится.

А по поводу помоев, на том и учились. Те, кто стал уделять внимание гигиене, выжили. А мусор, к сожалению, у нас виден везде. Приедешь на водоем загородом или в лес, а там мусор. В Европе в таких масштабах этого нет. Так что не важно у кого, что было раньше, если то, что есть сейчас очевидно.

Это порой сложно признать, но это так. Когда в Европе были университеты, развивалась наука, культура и основа жизни в городах, Россия была малозаселенной пустынной территорией, и вовсе не из-за татаро-монгол, а из-за климата в котором не возможно устойчивое земледелие, которое является основой феодальной цивилизации. А как только технологии усовершенствовались, так рост и здесь начался.
Да и массовое городское население у нас появилось только в 20 веке. А пресловутая европейская цивилизованность это культура жизни в городах. Уважение к окружающим и чистоплотность выработались из-за скученной жизни в первых городах, не будь этого все бы поубивали друг друга или вымерли от чумы. А в Росси с просторами этого не было.
Но это не так уж и плохо. У нас всё еще впереди