Дети-цветы жизни?

Страницы: 1 2 След.
RSS
Дети-цветы жизни?
 
Вот такая статья попалась:
Дети – угроза семейному счастью? Скандальное исследование

«Цветы жизни» способны сделать несчастной самую счастливую семейную пару, утверждают гарвардские ученые

Американским ученым из Гарвардского университета вновь удалось шокировать мир результатами собственных исследований. На этот раз профессора психологии поставили под сомнение тот факт, что дети приносят счастье. Более того, наличие детей снижает «кривую счастья» и даже угрожает семейному благополучию: такое заявление исследователи сделали на конференции «Счастье и его причины», прошедшей недавно в Сиднее.

Согласно результатам исследований, проведенных в рамках подготовки к конференции, источником постоянного ощущения радости и счастья может являться только брак. С точки зрения ученых, женатые люди счастливее остальных во всех жизненных аспектах: они дольше живут, зарабатывают больше денег, имеют более насыщенную сексуальную жизнь и обладают более крепким здоровьем.

Однако все это грозит рассыпаться как карточный домик, как только счастливая пара заводит ребенка, по крайней мере, так утверждают гарвардские ученые. Как показывают опросы, проведенные в странах Европы и в США, «уровень счастья» резко повышается, когда в семье только ожидается прибавление. Но с рождением наследника «уровень счастья» резко падает вниз. Самые низкие показатели приходятся на так называемый переходный возраст отпрысков, а на прежний, «преддетный» уровень «кривая счастья» возвращается только после того, как дети покидают родительский дом.

Сухие данные статистики сильно расходятся с представлением большинства из нас о том, что быть родителем — счастье. Однако у ученых нашлось объяснение и этому феномену.

Профессор Гилберт провел необычную аналогию, сравнив появление ребенка в семье с покупкой носков от Armani. «Владельцы таких носков не перестают говорить о том, что это лучшие носки в мире, но я подозреваю, что одна из причин таких восхвалений в том, что они заплатили 85 долларов за пару. Все дело в психологии: мы гораздо больше любим то, за что больше платим. Так и с детьми: ведь за их появление на свет женщины расплачиваются муками, болью и кровью, а после их рождения мы приносим на алтарь ребенка все — внимание, заботу, время. Разумеется, не будем же мы просто так отдавать все ради потомства, которое не приносит нам ни грамма радости? Поэтому наше сознание и дает нам возможность считать, что слова “дети” и “счастье” - почти синонимы».
Для многих родительский статус вытесняет все остальные жизненные интересы, и это тоже объясняет расхожее мнение о том, что дети — это самая большая радость в жизни.
Ведь если радость только одна, она и будет самой большой.
 
Я считаю, что родители в таком случае не были готовы к появлению ребенка. Причин может быть много: ранний возраст, желание удержать партнера, желание не самих родителей, а родственников, поверхностное отношение к этому вопросу, чрезмерное чувство значимости данному моменту, сложившийся в обществе стереотип к вопросу семьи...

По моему мнению, вообще не обязательно каждой семье заводить ребенка. Если людям хорошо вдвоем, а к детям оба относятся не очень положительно (скажем так), зачем себя насиловать? Ведь с этими людьми вам придется жить всю жизнь.

С другой стороны, может и помешать чувство значимости, придания особой ценности рождению детей. А ведь все обычно, буднично, никакого волшебства тут нет :D Вот родили, повозились с пеленками, подгузниками, какашками, послушали вопли несколько дней - и уже совсем не радостно становится :o Как правило, начинаются срывы, скандалы, уходы мужской половины за пределы дома, когда вторая половина рада бы убежать, но куда и как, обратно то дите не вернешь? Наверняка, поэтому существуют в обществе детские дома, приюты и пр.

Мне нравится в этом плане позиция В.Зеланда "Трансерфинг реальности", где он предлагает относится к детям, как к гостям в этом мире. То есть не нужно наделять особой важностью, придавать рождению детей повышенную значимость, а потом полностью продумывать, контролировать жизнь детей. Жизнь состоит из этапов, это просто один из них, сбросьте значимость, расслабтесь, подойдите к тем же подгузникам с юмором, и мир измениться...

Кстати, как Вы то относитесь к данному вопросу, а то статью опубликовали, а комментарий то нет? ;)
 
Цитата
Мне нравится в этом плане позиция В.Зеланда "Трансерфинг реальности", где он предлагает относится к детям, как к гостям в этом мире. То есть не нужно наделять особой важностью, придавать рождению детей повышенную значимость, а потом полностью продумывать, контролировать жизнь детей. Жизнь состоит из этапов, это просто один из них, сбросьте значимость, расслабтесь, подойдите к тем же подгузникам с юмором, и мир измениться...

Кстати, как Вы то относитесь к данному вопросу, а то статью опубликовали, а комментарий то нет? ;)

Рождаемость в европейских странах падает и скоро в Европе будут жить арабы и негры:) Естейственно рождение детей сопряжено с большими трудностями для пары чем если бы они жили вдвоем друг для друга но рождение и воспитание ребенка - это вопрос всей жизни для нормального человека. Нужно оставить потомство после себя:yes
 
Интересный расклад... Ведь считается, что изначально семья появилась как средство для рождения и воспитания детей. А со временем получилось, что средство стало главнее цели.
 
Наверное, бессмысленно отвечать на этот пост еще не имея собственных детей.
Но попробую))
Мне кажется, что формула дети=радость, возникает из-за того, что все стрессы, связанные с детками, не идут ни в какое сравнение с радостью от первого сказанного слова, первого шага и т.д. т.е. запоминаются именно эти яркие картинки/события, а не будничная монотонность...
Как вспоминая школьные/студенческие годы мы же вспоминаем не только/не столько обычные занятия в школе, сколько игры, походы, выпускной т.е. события...
 
Цитата

Мне нравится в этом плане позиция В.Зеланда "Трансерфинг реальности", где он предлагает относится к детям, как к гостям в этом мире. То есть не нужно наделять особой важностью, придавать рождению детей повышенную значимость, а потом полностью продумывать, контролировать жизнь детей. Жизнь состоит из этапов, это просто один из них, сбросьте значимость, расслабтесь, подойдите к тем же подгузникам с юмором, и мир измениться...
ССогласен что не нужно чрезмерно опекать детей, но понимать важность НУЖНО.
А если настолько отсутствуют материнские инстинкты что иначе чем как к гостю к ребенку нет возможности относиться, то зачем тогда рожать?...
А то знаете ли, гости тоже бывают разные и требуют внимания и заботы, и вообще гостям все лучшее
 
Цитата
Рождаемость в европейских странах падает и скоро в Европе будут жить арабы и негры:) Естейственно рождение детей сопряжено с большими трудностями для пары чем если бы они жили вдвоем друг для друга но рождение и воспитание ребенка - это вопрос всей жизни для нормального человека. Нужно оставить потомство после себя:yes
Я бы наверное, не стал так категорично говорить. Есть люди у которых велкика потребность в детях. А есть такие пары, которые не настроены на детей. Ну не хотят они детей и при этом могут вполне счастливо жить.
Проблема когда в паре один хочет детей а другой нет.
 
Цитата
Вот такая статья попалась:
Дети – угроза семейному счастью? Скандальное исследование

«Цветы жизни» способны сделать несчастной самую счастливую семейную пару, утверждают гарвардские ученые

Знаете, я тут недавно видел статью о том, что шведские учёные потратили 3 года и несколько миллионов денег изучая как можно получать экологически чистое топливо из коровьих отрыжек. к чему это я? а к тому, что в мире яйцеголовых всегда находятся такие умники. которые докажут вам, что вы пустое место. А эталоны педагогики в лучшем случае не имеют своих детей (или они уже мотают пожизненный). Так что пусть пишут, главное. чтобы не плодились. С точки зрения эволюции многодетная семья - более совершенное создание, чем генеральный менеджер Лукойл ( а будет помирать, так мозг ещё не выключится, а наследники уже начнут драку)
 
Цитата
ССогласен что не нужно чрезмерно опекать детей, но понимать важность НУЖНО.
А если настолько отсутствуют материнские инстинкты что иначе чем как к гостю к ребенку нет возможности относиться, то зачем тогда рожать?...
А то знаете ли, гости тоже бывают разные и требуют внимания и заботы, и вообще гостям все лучшее

В том то и дело, что гостям все лучшее, но без придания чрезмерной значимости! Дело даже не в опеке, а в том, что многие родители превращают воспитание в отношение зависимости. Это уже не мама/папа, а манипуляторы. Ведь многие так живут, посмотрите вокруг! "Ты должен сделать то-то и то-то, а вот этого делать было совсем не нужно и т.п. " А если еще к этому добавить наказание, то вообще не родители, а монстры получаются. Отсюда дети - неполноценные личности, которым потом, вырвавшись из-под "опеки" придется всю оставшуюся жизнь, бороться с комплексами и внедренными установками. Вопрос в том, насколько это затянется и сможет ли вообще такой человек стать свободным?
Или другой пример, когда родители, родив ребенка привязывают его к себе, почти в буквальном смысле этого слова. А потом, когда ребенок становится взрослым, и пора бы уже начать свою собственную личную жизнь - закатывают истерики, угрозы и пр. Так и живут взрослые дяди/тети с родителями, оставаясь пожизненно "сыночками/дочками".
 
Цитата
Наверное, бессмысленно отвечать на этот пост еще не имея собственных детей.
Но попробую))
Мне кажется, что формула дети=радость, возникает из-за того, что все стрессы, связанные с детками, не идут ни в какое сравнение с радостью от первого сказанного слова, первого шага и т.д. т.е. запоминаются именно эти яркие картинки/события, а не будничная монотонность...
Как вспоминая школьные/студенческие годы мы же вспоминаем не только/не столько обычные занятия в школе, сколько игры, походы, выпускной т.е. события...
Ну в общем наверное да, а когда вспоминаешь о том когда с ними случалсоь что-то плохое, то ой как ёкает сердце, и понимаешь, что они самое ценное...
Страницы: 1 2 След.