В наше время активизурются так называемые "нетрадиционно-ориентированные". Меняется на глазах отношение общества к ним. Если Рейган называл их больными людьми, то Обама уже призывает признать однополые браки. ЕС вроде тоже за них. Мне кажется - был прав всё таки Рейган и полагаю, что за красивыми терминами "меньшинства" (видимо взято по аналогии нацменьшинства) и "нетрадиционные" скрывается очень опасная болезнь человечества вроде проказы (Лепра). Правильнее было бы назвать их "нечеловечески-ориентированными" и прямым научным названием гомосексуалистами и педерастами. Общество уже стыдится этих терминов и придумало приглядную замену - "голубые", "нетрадиционные" и обиженные "меньшинства". А может их придумали скорее сами меньшинства? Отсутствие возможности деторождения при этих браках они оправдывают тем, что будут воспитывать детей из детдома. Но ребёнок 5 - 6 лет уже чётко различает мать и отец. Если он спросит - где моя мама, то вместо неё ему покажут "дядю Х"? Какое разрушение психики начнётся у ребёнка после этого? Известный наш писатель и философ Михаил Веллер заявил, что это "нетрадиционное" есть разложение нашей цивилизации. Может я что-то не понимаю в этих модерновых вопросах, буду благодарекн, если кто объяснит.
Мне интересней смотреть на проблему меньшинств, причём любых, с другой стороны. Такая выборность, сплоченность позволяет формировать эффективные структуры, которые находясь внутри большинства обладают большей конкурентноспособностью. Так этническое, особенно торговое, меньшинство эффективней действует на чужбине. Так, есть мнение, и кооперации геев играют уже немаловажную роль в европейской экономике (особенно в шоу бизнесе), и политике. Если ты свой, то легче устанавливать взаимосвязи. С этой стороны, я считаю такое положение вещей нечестным и неправильным. Но для существующего мироустройство оно нормально, в том смысле что угнетаемое меньшинство легче объединять.
Так, есть мнение, и кооперации геев играют уже немаловажную роль в европейской экономике (особенно в шоу бизнесе), и политике. Если ты свой, то легче устанавливать взаимосвязи. .
+ наверное, само сочетание мужских и женских черт характера, тоже в какой-то мере дает превосходство...
+ наверное, само сочетание мужских и женских черт характера, тоже в какой-то мере дает превосходство...
Мне кажется это не черта характера и не превосходство, а социально-психологическая девиация. Замечено, что "нетрадиционность" свойственна для городов, особенно больших и причем больше слоям, не занятым физическим трудом - особенно людям искусства или считающим себя таковыми. Это о чём то говорит? Если бы в сельской местности оказался хоть один истинный "пидр", то он бы подвергся всеобщему осмеянию и осуждению и сбежал бы куда глаза глядят из родных мест. Так что педерастия скорее явление социальное, чем биологическое. А что касается биологии, то даже в животном мире нет таких отклонений от природных форм сексуального общения. Скотина и то не делает этого, что придумали эти "человеки". А кичится своей "голубизной", выставлять это как модное и тем более качать права - это уже вторая садия разложения этих личностей. Мы взрослые боимся вопросов полового воспитания детей, до сих пор нет хороших школьных методик, всю грамоту молодёжь получает "с первых рук" - из инетовской порнографии, дисков и дворовых друзей и дружков. А тут новыя проблема - суперизвращения геев выставляется напоказ нечто модное, новое - "нетрадиционное мол!". А такая новизна притягательна для некоторых психологически ущербных. Говорят - Содома и Гоморру бог уничтожил за разврат, против геев выступает православная церковь, а католические монахи, дававшие обет безбрачия сами занимались мужеложеством, чего явно не было среди православных. И в этом плане мы чище перед Западом. А геепоклонство - именно оттуда к нам как и СПИД, наркомания, проституция пришло.
Я полагаю, нужен закон, осуждающий пропаганду, рекламу этого недостойного для человека явления. А брезгливо-терпеливое отношение общества к этому явно недостаточно. Если у кого природные отклонения в этом плане, то пусть сидит тихо со своей бедой, не выставляет напоказ свой позор, а лечится от недуга.
Для ненависти всегда найдётся повод, не геи так евреи, не евреи так мормоны. И так далее. Это тот самый случай, когда стоит проявить безразличие. Большинство геев ничего не проповедует и никого не агитирует. Просто живут своей жизнью. И, кстати, поэтому счастливы, что до вас им нет дела. А пропаганда в порно - если это повод для действия, то и групповуха белой женщины и семи ниггеров - повод к действию. и ничего "гейского". Вы способны на такое?
Для ненависти всегда найдётся повод, не геи так евреи, не евреи так мормоны. И так далее. Это тот самый случай, когда стоит проявить безразличие. Большинство геев ничего не проповедует и никого не агитирует. Просто живут своей жизнью. И, кстати, поэтому счастливы, что до вас им нет дела. А пропаганда в порно - если это повод для действия, то и групповуха белой женщины и семи ниггеров - повод к действию. и ничего "гейского". Вы способны на такое?
Вы меня неправильно поняли - у меня нет ненависти к геям, они для меня омерзительны в своем образе жизни. Они недостойны ненависти. Извините, мужчина совершает "половой акт" с мужчиной. Это по вашему половой акт - для этого нужны два разных пола. А для гея нужна грязная дыра для этого, не предназначенная природой для этого дела. Это изобретение паталогичных субъектов (право быть личностью они уже потеряли), оскорбляющих своим поведением всё человечество - вот в чём их вина. А быть равнодушным к этому невозможно и опасно, как опасна любая паталогия. А ещё хотят брать воспитывать детей из детдомов - в чём воспитывать и что передать ребёнку может гей кроме своего "ремесла"? Пусть сидят в свих клубах и тихо занимаются этим, если уж невтерпёж, но не требуют каких-то прав и не устраивают бесстыжие шествия. Ихнее право - это право быть нечеловеком. Правильно им надавали на Воробьевых горах - пусть знают своё место в обществе.
Правильно им надавали на Воробьевых горах - пусть знают своё место в обществе.
Есть информация, что их (геев) место вполне обжито в сбербанке и, о ужас, Белом доме (российском). :cool:
Все эти преследования геев, тоже самое что и евреями и холокостом, делается для создания устойчивых групп, члены которых держались друг за друга, и опасались ненависти окружения. Что в результате делает эту группу крайне конкурентноспосбной. И эти механизмы поинтересней как и самой гей культуры, так и гомофобии.
Мне кажется это не черта характера и не превосходство, а социально-психологическая девиация. Замечено, что "нетрадиционность" свойственна для городов, особенно больших и причем больше слоям, не занятым физическим трудом - особенно людям искусства или считающим себя таковыми. Это о чём то говорит? Если бы в сельской местности оказался хоть один истинный "пидр", то он бы подвергся всеобщему осмеянию и осуждению и сбежал бы куда глаза глядят из родных мест. Так что педерастия скорее явление социальное, чем биологическое. А что касается биологии, то даже в животном мире нет таких отклонений от природных форм сексуального общения. Скотина и то не делает этого, что придумали эти "человеки".
Учеными доказано, что гомосексуальные связи есть и среди животных. Явление это еще до конца не изучено, но предполагается, что связано такое поведение с дефицитом особей одного из полов в группе животных. Есть и другие предположения.
В 2006 году в Осло (Норвегия) в Музее естественной истории проходила интерсная выставка, посвященная гомосексуализму среди животных. По словам руководства музея, цель проекта была "развеять общепринятый аргумент, что гомосексуальное поведение - это преступление против природы".
Как установили ученые, проявления гомосексуализма наблюдаются у 1500 видов животных, причем у 500 такие случаи достоверно документированы.
"Гомосексуализм - это широко распространенный феномен в животном мире, - говорится в заявлении музея, приуроченном к открытию экспозиции. - Бывают не только краткие сексуальные отношения, но и долгие партнерства, партнерства, которые могут продолжаться всю жизнь".
Установлено, что в некоторых колониях пингвинов до 10% всех пар гомосексуальны. Кроме того, бывают даже целые бисексуальные виды - например, человекообразные обезьяны бонобо.
Эти обезьяны известны тем, что любой конфликт в их обществе разрешается не дракой, а сексом. При этом у бонобо практически не существует табу: самец может заниматься любовью с самкой, с другим самцом, с детьми обоих полов. То же относится и к самкам, за единственным исключением: мать не может иметь интимных отношений со своим сыном. (из архива газеты "Калейдоскоп").
Что касается моего мнения, я совершенно спокойно отношусь к такого рода отношениям. Конечно, несколько непривычно видеть двух мужчин, держащихся нежно за руки, смешно даже бывает. Но это их выбор, если такие отношения приносят удовольствие и счастье - пожалуйста.
А еще хотелось бы добавить, что многим мужчинам доставляет бОльшее удовольствие анальный секс (с женщиной), так зачем осуждать тех, кто делает это с мужчиной. Собственно кому какая разница? Кроме того, известно, что стимуляция ануса возбуждает мужчину и приносит огромное удовольствие. Не пробовали? А вдруг понравится?!:mee:
Учеными доказано, что гомосексуальные связи есть и среди животных. Явление это еще до конца не изучено, но предполагается, что связано такое поведение с дефицитом особей одного из полов в группе животных. Есть и другие предположения.
А еще хотелось бы добавить, что многим мужчинам доставляет бОльшее удовольствие анальный секс (с женщиной), так зачем осуждать тех, кто делает это с мужчиной. Собственно кому какая разница? Кроме того, известно, что стимуляция ануса возбуждает мужчину и приносит огромное удовольствие. Не пробовали? А вдруг понравится?!:mee:
Да такие биологические девиации есть как среди животных, так и людей. Говорят Чайковский, Шуберт страдали подобным. Чайковский якобы подвергся суду чести и покончил собой, успев написать реквием - трагическую 6-ую сифонию. Его смерть приписали к скоротечной холере. Но эти люди были достаточно интеллигентны для того, чтобы не афишировать свой недуг, не то что нынешние распустившиеся. А животный мир конечно он и есть животный мир, у него недостаточно развиты мозги, чтобы осознать свою беду и стыдиться этого. А ваше пикантное предложение насчёт ануса позвольте переадресовать вам обратно, может понравится или уже нравится? Шутка!
Лично мне всё равно, кто кого любит, до тех пор, пока это не начинает выставляться на показ. Ведь обычно никто не афиширует свою личную жизнь! и если кто и виноват в таком плохом отношении к ним, то это они сами, если бы они это так не выпячивали, никому бы не было до дела. Гомосексуализм вообще известен с древнейших времён, и как оказалось даже среди животных встречается- это вроде как- " у любого правила есть исключения ", поэтому разложением общества я это не считаю-всегда было и будет наверное
Не пробовали? А вдруг понравится?!:mee:
